Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-78/2024 (1-978/2023;) от 01.11.2023

УИД - 05RS0018-01-2024-009680-65 № 1-78/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Махачкала 15 апреля 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М.И.,

подсудимой Фалеевой Д.Р. и ее защитника - адвоката Фокиной М.Л. посредством системы видеоконференц-связи из Раменского городского суда Московской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фалеевой Дарьи Руслановны, 12 января 1999 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, незамужней, имеющей двоих малолетних детей, невоеннообязанной, судимости не имеющей,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Фалеева Д.Р. органом следствия обвиняется в том, что она, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, примерно в начале 2023 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, создала в социальной сети «Инстаграм» аккаунт под названием «skladmebeli777», в котором разметила объявление о продаже различной мебели и кухонной посуды по заниженной от их реальной рыночной стоимости цене, а также поместило фотографии, позаимствованные в сети «Интернет». В свою очередь житель <адрес> Потерпевший №1, будучи не осведомленной о ее (Фалеевой Д.Р.) преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с ассортиментом интернет - магазина «skladmebeli777», решила приобрести комплект мебели, состоящий из стола и 6 стульев, а также набора кастрюль общей стоимостью 26 900 рублей, включая доставку товара. После этого, Потерпевший №1 направила заявку на приобретение вышеуказанного товара в адрес интернет - магазина «skladmebeli777» и достигла договоренности о предварительной и безналичной оплате товара, который Фалеева Д.Р. гарантировала доставить в <адрес> РД в течение 14 дней. Далее, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию Фалеевой Д.Р., воспользовавшись, принадлежащей ей банковской картой ПАО «Сбербанк» №, в два этапа осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 26 900 рублей на предоставленные ей реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Дарьи Руслановны Ф., а именно, в 09 часов 37 минут осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 11 000 рублей и в 09 часов 41 минуты осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 15 900 рублей в качестве предварительной и полной оплаты за приобретаемый товар, которые Фалеева Д.Р., заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед Потерпевший №1, путем обмана похитила и распорядилось ими по собственному усмотрению, чем причинила значительный ущерб последней на указанную сумму.

Действия Фалеевой Д.Р. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть как мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Фалеева Д.Р. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении и свое ходатайство, заявленное при производстве предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.С ходатайством подсудимой, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласились государственный обвинитель и потерпевшая.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Фалеева Д.Р. понимает существо предъявленного обвинения.

В судебном заседании подсудимая Фалеева Д.Р. посредством системы видеоконференц-связи из Раменского городского суда Московской области и потерпевшая Потерпевший №1 в своем письменном заявлении обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с их примирением на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как ущерб, причиненный преступлением, возмещен, претензии у них друг к другу не имеются.

Государственный обвинитель ФИО6 возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Фалеевой Д.Р. за примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить в отношении подсудимой Фалеевой Д.Р. уголовное дело по этим основаниям.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что подсудимая Фалеева Д.Р. в настоящее время не судима, совершила преступление средней тяжести, вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном. Материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, и к подсудимой претензий не имеется, тем самым потерпевшая свободно выразила свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Прекращение уголовного дела в отношении Фалеевой Д.Р. не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства и потерпевшей.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимой и потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.

Мера пресечения в отношении Фалеевой Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Фалеевой Дарьи Руслановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, с освобождением ее от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Фалеевой Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящееся при уголовном деле: два чека по банковской операции ПАО Сбербанк на двух листах формата А4, истории по дебетовой карте ПАО Сбербанк на двух листах формата А4, и реквизиты банковской карты на 1 листе формата А4, DVD диск с содержащим историю операций на банковские карты ПАО «Сбербанк» зарегистрированных на Фалеевой Д.Р. - хранить там же, в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.Д. Амиров