Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2646/2023 ~ М-2192/2023 от 04.08.2023

    Дело №2-2646/2023

16RS0045-01-2023-003324-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года                                                    город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи                                           Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания                                     А.А. Валиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Губайдуллин Р.Х. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Губайдуллин Р.Х. в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <адрес>, принадлежащего Губайдуллин Р.Х., под управлением Губайдуллин Р.Х., и марки Хендай Грета, государственный регистрационный знак <адрес>, принадлежащий Галимбековой И.А., под управлением Галимбекова В.В. Виновником столкновения признан водитель Гибадуллин Р.Х., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. В результате данного происшествия транспортному средству марки Хендай Грета причинены механические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомобиля Хендай Грета, государственный регистрационный знак <адрес> застрахован по договору КАСКО в САО «ВСК». Собственник автомобиля Хендай Грета обратился в САО «ВСК» для осуществления страхового возмещения. Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составило 482040 руб., в связи с чем, САО «ВСК» произвело выплату суммы страхового возмещения в пользу ООО «ТРАНССЕРВИС-УКР-ЮЖНЫЙ» в указанном размере. Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <адрес> застрахована в АО «СК «Астро-Волга», которая по требованию САО «ВСК» перечислила в счет страхового возмещения в порядке суброгации в размере 223802 руб. Причинитель вреда на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не был включен в договор обязательного страхования по полису ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что дает АО «СК «Астро-Волга» в соответствии с п. 1 «д» ст. 14 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право предъявления регрессных требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 223802,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5438 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает на разрешении спора в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица САО "ВСК" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учётом письменного согласия представителя истца, в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

        В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 и подпункту 2 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 Гражданского кодекса РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

        Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор обязательного страхования) – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

На основании подпункта «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст.14 ч.1 п. «д» Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе и если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Губайдуллин Р.Х., под управлением Губайдуллин Р.Х., и марки Хендай Грета, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Галимбековой И.А., под управлением Галимбекова В.В.

Постановлением по делу об административном правонарушении виновником столкновения признан водитель Гибадуллин Р.Х., нарушивший правила дорожного движения.

В результате дорожного инцидента транспортному средству марки Хендай Грета причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Хендай Грета, государственный регистрационный знак №, застрахована по договору КАСКО в САО «ВСК», куда и обратился страхователь за страховым возмещением.

Собственник автомобиля Хендай Грета обратился в САО «ВСК» для осуществления страхового возмещения.

Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительных работ поврежденного имущества составила 482040 руб. В соответствии с представленной калькуляцией САО «ВСК» произвело выплату в пользу ООО «ТРАНССЕРВИС-УКР-ЮЖНЫЙ» в размере 482040 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга».

Между тем, как следует из материалов дела, водитель Губайдуллин Р.Х. на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не был включен в договор обязательного страхования по полису ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В силу приведенных норм АО «СК «Астро-Волга» в соответствии с п. 1 «д» ст. 14 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вправе предъявить регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, АО «СК «Астро-Волга» является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнению не подвергаются.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право требования потерпевшего к ответчику, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме 223802,13 руб.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 5438 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с Губайдуллин Р.Х. в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму ущерба в размере 223802 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5438 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                          (подпись)                              Ч.Р. Сабитова

Копия верна. Судья