Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2023 (2-1608/2022;) ~ М-1420/2022 от 16.11.2022

                                                                         66RS0057-01-2022-002167-81

                                                                                                          Дело №2-51/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            11 января 2023 года                                                                                                     г.Талица

    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Бакиной М.В.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к Шевелевой Н.В. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

             Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (ООО МКК «Кватро») обратилось в суд с исковым заявлением к Шевелевой Н.В. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обосновав свои требования тем, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее по тексту - Договор) должнику - Шевелева Н.В. - был выдан заем в размере 22000 (двадцать две тысячи рублей 00 копеек) рублей, сроком на 30 дней под процентную ставку 365 % годовых.

         Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора. П.6 Индивидуальных условий Договора является графиком платежей по договору.

         В соответствии со ст. 820 ГК РФ Договор заключен в письменной форме. Договор заключен с использованием сайта https://nadodeneg.ru/ путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п. п.1,-9 Соглашения о дистанционном взаимодействии.

Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным Заемщиком банковским реквизитом при формировании Заявки. Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п. 1.4 Правил предоставления займов.

         Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения о дистанционном взаимодействии. Присоединение к соглашению осуществляется в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставления займа.

         Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Часть 2 ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 ст. г. № 63 «Об электронной подписи» устанавливает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно п. 22-26 Правил предоставления займа Заемщик вправе сформировать и направить на согласование Кредитору Заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в Личном кабинете Заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. Срок займа до 01.12.2021г.

Свои обязательства по Договору Должник в полном объеме не исполнил.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В соответствии с Расчетом задолженности за должником по. состоянию на 26.10.2022 г. имеется задолженность по Договору в размере 55000 рублей, из которых: Сумма займа - 22000 рублей; Задолженность по процентам - 31746 рублей; Задолженность по штрафам - 1254 рублей.

Согласно п. 1 ст. 180 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Ненадлежащим исполнением условий Договора заемщик нарушил права заявителя, предусмотренные ст. ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе в соответствии с условиями заключенного договора, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Действия, направленные на примирение, истцом не предпринимались.

В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ в случае, если срок возврата потребительского кредита (займа) не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как начисленная сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Ставка 365% годовых установлена в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)".

01.11.2021 г. должнику был выдан заем в размере 22000 (двадцать две тысячи рублей 00 копеек) рублей, сроком на 30 дней под процентную ставку 365 % годовых. Соответственно максимально начисленная сумма процентов и штрафов не должна превышать полуторакратного размера: - 22 000 (сумма основного долга) + (22 000 *1,5= 33 000 (проценты)) = 55 000.

В соответствии с вышеизложенным задолженность за должником по состоянию на 26.10.2022 г. составляет 55 000 рублей, из которых: Сумма займа - 22 000 рублей; Задолженность по процентам - 31 746 рублей; Задолженность по штрафам - 1 254 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, а также ст. 131-132 ГПК РФ, ООО Микро кредитная компания «Кватро» просит взыскать с Шевелевой Н.В. задолженность по Договору займа № от 01.11.2021 г. за период с 01.11.2021 г. по 26.03.2022 г.: Остаток суммы займа - 22 000 рублей; задолженность по процентам - 31 746 рублей; задолженность по штрафам - 1 254 рублей, итого: 55 000 рублей, а так же судебные расходы в размере 1 850 рублей.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, истец на иске настаивает, ответчик исковые требования признает.

Признание иска судом принято.

           Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                       р е ш и л:

         Исковые требования ООО МКК «Кватро» к Шевелевой Н.В. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Шевелевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по СО в Талицком районе) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 01.11.2021 за период с 01.11.2021 по 26.03.2022 в сумме 55000 руб. 00 коп., в том числе, сумма основного долга 22 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа в размере 31746 руб. 00 коп., штраф в размере 1254 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в сумме 1850 руб. 00 коп., всего 56850 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                               Судья                                              Бакина М.В.