Дело № 1-47/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 августа 2019 года пос. Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,
с участием: государственного обвинителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.;
подсудимых Маркова В.Н., Анисимова И.В.;
защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №171 от 18 июля 2019 года;
потерпевшей А.
при секретаре Шоховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Маркова В.Н. , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, детей не имеющего, имеющего основное общее образование, работающего без оформления, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:
<дата обезличена> Вожегодским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. Приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 27 ноября 2013 года на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден 06 октября 2015 года условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 15 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Анисимова И.В. , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее специальное образование, работающего без оформления, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Анисимов И.В. обвиняется в совершении <дата обезличена> в 14 часов 24 минуты кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с банковского счёта Анисимовой В.А. денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), а также в совершении <дата обезличена> по предварительному сговору с Марковым В.Н. кражи принадлежащего А. имущества с незаконным проникновением в помещение.
Потерпевшая А. представила суду письменное заявление, в котором просит производство по делу в отношении Анисимова И.В. по факту хищения у неё бензопилы и бензотриммера прекратить в связи с примирением с подсудимым, причинённый преступлением вред ей возмещен.
Подсудимый Анисимов И.В., его защитник адвокат Пантюхина Т.А. с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагал ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению и не возражал производство по делу в указанной части в отношении Анисимова И.В. прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Учитывая, что подсудимый Анисимов И.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, поэтому у суда имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░:- ░.░. ░░░░░░░