ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении
Загидуллина <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут Загидуллин М.М. управляя автомашиной «<данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> управлением ФИО3, в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1, причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Загидуллин М.М. свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил ограничиться штрафом.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен, заявлений об отложении не поступало.
Старший государственный инспектор БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав лиц, явившихся в суд, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
На основании пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.10 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из пункта 11.1 ПДД РФ следует, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Виновность Загидуллина М.М. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>92 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); телефонными сообщениями о дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6-8); справкой по дорожно-транспортному происшествию со схемой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10); объяснением ФИО5, ФИО6, Загидуллина М.М., ФИО3, Потерпевший №1 (л.д. 11-15); рапортом сотрудника инспектора ДПС ФИО7 (л.д. 16); актом № <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Загидуллина М.М. и ФИО3 (л.д. 18-20); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, сотрясение головного мозга, растяжение связок шейного отдела позвоночника, данные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом (предметами) либо при ударе о таковой (таковые) (механизм: удар, сдавление), причинившее легкий вред здоровью (л.д. 28-29).
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина Загидуллина М.М. (в нарушении пункта 1.5, 9.10, 11.1 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего), доказана, и содеянное квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.
При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, личности виновного, его возраста и работы, отношения к содеянному и поведения после дорожно-транспортного происшествия, степени тяжести, полученных потерпевшим повреждений, а также учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить Загидуллину М.М. наказание в виде административного штрафа, размер которого устанавливается исходя из личности последнего.
Оснований для назначения наказания в виде лишение права управления транспортными средствами не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
признать Загидуллина ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
<данные изъяты>
Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Ахметова Л.Д.
Постановление вступило в законную силу _______________ 20__ года.
Судья Ахметова Л.Д.