Дело № №
Приговор
именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года г. Великий Новгород
Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Дакова С.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Н.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Новгородского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Сулейманова Ш.-М.С., подсудимого Е и его защитника – адвоката Голобокова И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №
Е, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, ранее не судимого, проходящего военную службу <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Е, в 2 часа 3 августа 2023 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести, после чего хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон).
Реализуя задуманное, в период с 2 часов по 2 часов 25 минут 3 августа 2023 года с использованием своего мобильного телефона марки №, Е подыскал соответствующее объявление в сети «Интернет» на сайте: «http://OMG.com», выбрав предложение о продаже наркотического средства, оплатив его на сумму 5 600 рублей. После подтверждения в интернет-магазине оплаты наркотического средства, Е получил географические координаты места, где распложен тайник с наркотическим средством, а также фотографию тайника.
Далее примерно в 10 часов 30 минут тех же суток Е., продолжая действовать умышленно, с целью достижения своего противоправного умысла, направленного на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, по имеющейся у него информации в виде фотографии и географических координат и при помощи своего мобильного телефона марки №, обнаружил тайник, расположенный у дома № <адрес>, в месте с географическими координатами – №, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,642 грамма, то есть в значительном размере.
Приобретя, таким образом, указанное наркотическое средство для личного употребления, Е стал хранить его при себе, а также во внутренней дверной обшивке левой передней (водительской) двери автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №
В последующем, Е незаконно перевез с использованием транспортного средства – вышеуказанного автомобиля, приобретенное наркотическое средство в район <адрес>, где припарковал автомобиль на обочине трассы «49А-04» (Новгород – Луга). Около в 18 часов 25 минут 3 августа 2023 года на указанной трассе примерно в 200 метрах от улицы <адрес> Е был задержан сотрудниками отдела № 1 УПН УВД России по Новгородской области.
В ходе досмотра автомобиля марки № государственный регистрационный знак №, в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 39 минут 3 августа 2023 года на автодороге «49А-04» в Новгородской районе Новгородской области, по географическим координатам – <данные изъяты>, наркотическое средство смесь, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,642 грамма, то есть в значительном размере, у Е сотрудником полиции изъято.
Кроме этого, Е, в 16 часов 3 августа 2023 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вновь решил незаконно приобрести, после чего хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон).
Реализуя задуманное, в период с 16 часов по 16 часов 16 минут 3 августа 2023 года с использованием своего мобильного телефона марки №, Е подыскал соответствующее объявление в сети «Интернет» на сайте: «http:// OMG.com», выбрав предложение о продаже наркотического средства, оплатив его на сумму 8 375 рублей. После подтверждения в интернет-магазине оплаты наркотического средства, Е получил географические координаты места, где распложен тайник с наркотическим средством, а также фотографию тайника.
Далее, примерно в 18 часов 15 минут тех же суток Е., продолжая действовать умышленно, с целью достижения своего противоправного умысла, направленного на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, по имеющейся у него информации в виде фотографии и географических координат и при помощи своего мобильного телефона марки №, обнаружил тайник, расположенный в лесном массиве вблизи <адрес>, в месте с географическими координатами – №, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,009 грамма, то есть в крупном размере.
Приобретя, таким образом, указанное наркотическое средство для личного употребления, не имея умысла на сбыт наркотических средств, Е стал хранить его при себе в правом кармане шорт.
Около в 18 часов 25 минут 3 августа 2023 года на указанной трассе примерно в 200 метрах от улица <адрес> Е был задержан сотрудниками отдела № 1 УПН УВД России по Новгородской области.
В ходе личного досмотра, в период с 19 часов до 19 часов 15 минут 3 августа 2023 года на автодороге «49А-04» в Новгородской районе Новгородской области, по географическим координатам – № наркотическое средство смесь, содержаая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,009 грамма, то есть в крупном размере, у Е сотрудником полиции изъято.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Е виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, дал показания соответствующие изложенному, пояснив, что 3 августа 2023 года примерно в 2 часа он, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, решил употребить наркотики, для чего с помощью своего мобильного телефона марки № на сайте: <данные изъяты> нашел объявление о продаже наркотического средства «мефедрон», оплатив названное наркотическое средство в сумме 5 600 рублей. После оплаты получил фотографию, с изображением географических координат места, где расположена закладка с наркотическим средством. Примерно в 10 часов 30 минут 3 августа 2023 года он, по имеющейся информации в виде географических координат места с закладкой, обнаружил тайник, расположенный у забора дома № <адрес>, где находился свёрток из черной изоленты, при вскрытии которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «мефедрон», после чего стал хранить его при себе – во внутренней дверной обшивке левой передней (водительской) двери автомобиля марки №. Далее при перевозке приобретенного наркотического средства на вышеуказанном транспортном средстве, в районе <адрес>, он припарковал автомобиль на обочине трассы «49А-04». Около в 18 часов 25 минут того же дня, он, находясь примерно в 200 метрах от улицы <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, которые заподозрили его в незаконном хранении наркотического средства. В присутствии понятых, в ходе досмотра автомобиля марки №, обнаружили и изъяли хранящееся при нем – в дверной обшивке левой передней (водительской) двери, наркотическое средство «мефедрон». Указанное наркотическое средство он приобретал и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Кроме этого, 3 августа 2023 года примерно в 16 часов он, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, решил употребить наркотики, для чего с помощью своего мобильного телефона марки № на сайте: <данные изъяты> нашел объявление о продаже наркотического средства «мефедрон», оплатив названное наркотическое средство в сумме 8 375 рублей. После оплаты получил фотографию с изображением географических координат места, где расположена закладка с наркотическим средством. Примерно в 18 часов 15 минут 3 августа 2023 года он, по имеющейся информации в виде географических координат места с закладкой, обнаружил тайник, расположенный в лесном массиве вблизи <адрес>, где находился свёрток из красной изоленты, при вскрытии которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «мефедрон», после чего стал хранить его при себе – в правом кармане шорт, одетых на нем. около в 18 часов 25 минут того же дня, он, находясь примерно в 200 метрах от улицы <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, которые заподозрили его в незаконном хранении наркотического средства. В присутствии понятых, в ходе его личного досмотра, у него обнаружено и изъято хранящееся при нем – в правом кармане одетых шорт, наркотическое средство «мефедрон». Указанное наркотическое средство он приобретал и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Помимо личного признания, виновность Е в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Протоколом проверки показаний подозреваемого Е на месте от 31 августа 2023 года, согласно которому он подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, и указал место, где был расположен тайник с закладкой наркотического средства, – у забора дома № <адрес>, по географическим координатам – <данные изъяты>, то есть место, где он приобрел примерно в 10 часов 30 минут 3 августа 2023 года наркотическое средство, после чего стал хранить его при себе – в дверной обшивке левой передней (водительской) двери автомобиля марки №, на котором передвигался.
Кроме этого, указал место расположения тайника с закладкой наркотического средства, – в лесном массиве вблизи <адрес>, с географическими координатами – <данные изъяты>, где он примерно в 18 часов 15 минут 3 августа 2023 года приобрел наркотическое средство, после чего стал хранить его при себе – в правом кармане шорт, в которые тогда был одет. (Том 1 л.д. 205-208).
Оглашенными показаниями свидетеля И. – капитана полиции оперуполномоченного по ОВД отдела № 1 УНК УМВД России по Новгородской области, из которых следует, что 3 августа 2023 года он, находясь при исполнении должностных обязанностей, возле <адрес> по географическим координатам – <данные изъяты> остановил гражданина Е., заподозрив последнего в хранении наркотических средств. В период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 39 минут 3 августа 2023 года, в присутствии понятых, произведен досмотр арендованного Е. автомобиля марки «№, в ходе досмотра в дверной обшивке левой передней (водительской) двери автомобиля обнаружен и изъят хранящийся при Е – прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находился порошок белого цвета (является наркотическим средством – «мефедрон»).
Кроме этого, в ходе личного досмотра Е., у последнего обнаружен и изъят мобильный телефон марки №, банковская карта «Тинькофф», а также хранящийся при нем (Е.) – в правом кармане шорт сверток из красной изоленты. При вскрытии данного свертка обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находился порошок белого цвета (является наркотическим средством – «мефедрон»). По окончанию досмотра вышеуказанного автомобиля и личного досмотра Е., был составлен соответствующий акт. (Том 2 л.д. 70-74).
Оглашенными показаниями свидетеля С – капитана полиции оперуполномоченного по ОВД отдела № 1 УНК УМВД России по Новгородской области, из которых следует, что в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 39 минут 3 августа 2023 года, возле <адрес> по географическим координатам – №, в присутствии понятых, произведен досмотр арендованного Е автомобиля марки №. В ходе досмотра в дверной обшивке левой передней (водительской) двери автомобиля обнаружен и изъят хранящийся при Е. – прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины. Внутри данного пакета находился порошок белого цвета (является наркотическим средством – «мефедрон»).
Кроме этого, в ходе личного досмотра Е., у последнего обнаружен и изъят мобильный телефон марки № банковская карта «Тинькофф», а в правом кармане его шорт хранящийся при нем (Е.) – сверток из красной изоленты, при вскрытии которого выявлен прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины. При этом внутри данного пакета находился порошок белого цвета (является наркотическим средством – «мефедрон»). По окончанию досмотра автомобиля и личного досмотра Е., был составлен соответствующий акт, в котором расписались понятые, Е., а также сотрудник полиции. (Том 2 л.д. 64-68).
Из оглашенных показаний свидетелей Т. и В., каждых в отдельности, следует, что в 19-м часу 3 августа 2023 года они вместе двигались на автомобиле из г. Великий Новгород в сторону г. Луги по автодороге Новгород-Луга в Новгородском районе Новгородской области. Примерно в это же время на указанной автодороге их остановили сотрудники полиции, для участия в качестве понятых в досмотре арендованного Е. автомобиля марки №. В ходе досмотра в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 39 минут 3 августа 2023 года в дверной обшивке левой передней (водительской) двери автомобиля обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находился порошок белого цвета (наркотическое вещество – «мефедрон»).
При личном досмотра Е, обнаружен и изъят мобильный телефон № и банковская карта «Тенькофф», а в правом кармане шорт, одетых на Е., сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из красной изоленты. Вскрыв данный свёрток, обнаружили прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находился порошок белого цвета (наркотическое вещество – «мефедрон»). Из пояснений Е следовало, что обнаруженное является наркотическими веществами и принадлежат ему (Е.). Далее в их присутствии сотрудниками полиции составили акт, а изъятое у Е. вещество упаковали, о чем после ознакомления они поставили свои подписи в соответствующих документах. (Том 2 л.д. 76-79, 82-85)
Согласно актов личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, при проведении оперативно-розыскного мероприятия от 3 августа 2023 года, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 39 минут 3 августа 2023 года в ходе досмотра арендованного Е. автомобиля марки №, обнаружен и изъят хранящийся в дверной обшивке левой передней (водительской) двери автомобиля прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находился порошок белого цвета.
В ходе личного досмотра Е обнаружены и изъяты: мобильный телефон № банковская карта «Тинькофф», а также хранящейся при Е. – в правом кармане шорт свёрток. При вскрытии данного свертка обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находился порошок белого цвета. (Том 1 л.д. 12-13, 29-30).
Согласно справок об исследовании №№ 373ин и № 372ин от 3 августа 2023 года, представленное на исследование вещество, массой 0,642 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,003 грамма вещества.
Представленное на исследование вещество, массой 5,009 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,004 грамма вещества. (Том 1 л.д. 17, 34).
По заключению эксперта № 607сэ от 18 августа 2023 года, представленное на исследование вещество, массой 0,639 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,009 грамма вещества. (Том 2 л.д. 31-32).
По заключению эксперта № 608сэ от 18 августа 2023 года, представленное на исследование вещество, массой 5,005 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,108 грамма вещества. (Том 2 л.д. 6-7).
Согласно протоколу осмотра предметов от 18 августа 2023 года, осмотрен сейф-пакет № 44424246 с бумажной биркой с пояснительной надписью: «ВСО СК России по гарнизону Великий Новгород к з/э № 607сэ от 18.08.2023 по уголовному делу № № Наркотическое средство. Вещество изъято 03 августа 2023 года в ходе досмотра автомобиля марки № под управлением Е.» с подписью эксперта, оттиском круглой печати «№4 Для специальных экспертиз и исследований Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Новгородской области *МВД РФ*». Пакет не имеет повреждений. (Том 2 л.д. 34-39, 40-41, 43).
Согласно протоколу осмотра предметов от 18 августа 2023 года, осмотрен сейф-пакет № 44424247 с бумажной биркой с пояснительной надписью: «ВСО СК России по гарнизону Великий Новгород к з/э № 608сэ от 18.08.2023 по уголовному делу № № Наркотическое средство. Вещество изъято 03 августа 2023 года в ходе досмотра личного досмотра Е.» с подписью эксперта, оттиском круглой печати «№4 Для специальных экспертиз и исследований Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Новгородской области *МВД РФ*». Пакет не имеет повреждений. (Том 2 л.д. 34-39, 40-41, 10).
Согласно протоколу осмотра предметов от 16 августа 2023 года – оптического диска № А312SAD290S2252LH с информацией, полученной 3 августа 2023 года в ходе исследования мобильного телефона марки № 3 августа 2023 года Е на указанный мобильный телефон поступили фотографии с географическими координатами № – места, где был расположен тайник с закладкой наркотического средства. (Том 1 л.д. 200-202, 203).
Согласно протоколу осмотра предметов от 16 августа 2023 года – оптического диска № А312SAD290S2252LH с информацией, полученной 3 августа 2023 года в ходе исследования мобильного телефона марки № в ходе которого установлено, что 3 августа 2023 года Е. на указанный мобильный телефон поступила фотография с географическими координатами 58.58309 31.20974 – места, где был расположен тайник с закладкой наркотического средства. (Том 1 л.д. 200-202, 203).
Согласно протоколу выемки от 10 октября 2023 года и протокол осмотра предметов от 10 октября 2023 года, у свидетеля Р. изъят легковой автомобиль марки №, VIN: №, посредством которого Е. незаконно перевозил наркотическое средство. (Том 2 л.д. 100-103, 104-105, 106, 107).
Из копии контракта, выписок из приказов командира войсковой части № № 22 от 17 мая 2021 года, № 7 от 24 февраля 2022 года видно, что Е по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части №. (Том 1 л.д. 140-141, 149-150).
Согласно копии отпускного билета от 24 июля 2023 года, Е предоставлялся отпуск на 15 суток (в период с 25 июля 2023 года по 8 августа 2023 года) с местом проведения г. Великий Новгород. (Том 1 л.д. 167).
Из копии удостоверения серия №, копия удостоверения к государственной награде № видно, что Е. является ветераном боевых действий, награжден медалью Г.К. Жукова. (Том 1 л.д. 168, 169).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, которая подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, оглашенными показаниями свидетелей И., С., Т. и В., заключениями экспертов, протоколами следственных действий и иными документами, допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку они добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством, поэтому суд считает их достоверными и кладет в основу приговора.
Таким образом, действия Е., который в период времени с 2 часов по 18 часов 25 минут 3 августа 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, по географическим координатам – №, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,642 грамма, которое хранил при себе без цели сбыта по 19 часов 39 минут 3 августа 2023 года до момента изъятия при перевозке на автодороге «49А-04» в Новгородском районе Новгородской области, по географическим координатам – №, то есть в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Его же действия, который в период времени с 16 часов по 18 часов 25 минут 3 августа 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, а также в лесном массиве вблизи <адрес>, по географическим координатам – №, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,009 грамма, которое хранил при себе без цели сбыта по 19 часов 15 минут 3 августа 2023 года до момента изъятия на автодороге «49А-04» в Новгородском районе Новгородской области, по географическим координатам – №, то есть незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства дела, данные о его личности, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, что Е вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризовался до поступления на военную службу и в период ее прохождения, принимал участие в специальной военной операции, является ветераном боевых действий, награжден государственной наградой медалью Г.К. Жукова.
При этом суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение подсудимым преступлений в период мобилизации, поскольку каких-либо объективных оснований для признания его таковым в данном конкретном случае не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает назначить Е наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им денежного довольствия (заработной платы), по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей – восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, которые могли бы явиться основанием для применения ст. 64 УК РФ, а также правовых оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.
Вид исправительного учреждения для отбытия подсудимым наказания в виде лишения свободы подлежит назначению, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима.
С учетом фактических обстоятельств и характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом данных о личности Е, суд считает возможным не лишать его воинского звания, в соответствии со ст. 48 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Е меру пресечения в виде заключение под стражу.
При исчислении срока наказания суд определяет зачесть Е, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу, суд в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи Е в ходе предварительного следствия в размере 5240 рублей, взыскивает с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения его полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Е признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Е. назначить путем полного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания осужденному Е исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Е. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 декабря 2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении Е. меру пресечения в виде заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Новгородской области.
Реквизиты лицевого счета для перечисления денежных средств, взысканных в виде штрафов:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
НДС не облагается.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 грамма, а также смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,897 грамма – в опечатанном виде в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Великий Новгород, расположенном по адресу: <адрес> (Том 2 л.д. 40-41, 10, 43) – уничтожить;
- автомобиль марки № (Том 2 л.д. 106, 107) – полагать переданным по принадлежности Р.;
- телефон марки № (Том 1 л.д. 198) – передать владельцу Е.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 5240 рублей (пять тысяч двести сорок) рублей взыскать с осужденного Е в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий по делу С.В. Даков