Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2023 от 01.11.2023

Дело №

Приговор

именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                                                                     г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Дакова С.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Н.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Новгородского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Сулейманова Ш.-М.С., подсудимого Е и его защитника – адвоката Голобокова И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части

Е, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, ранее не судимого, проходящего военную службу <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Е, в 2 часа 3 августа 2023 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести, после чего хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон).

Реализуя задуманное, в период с 2 часов по 2 часов 25 минут 3 августа 2023 года с использованием своего мобильного телефона марки , Е подыскал соответствующее объявление в сети «Интернет» на сайте: «http://OMG.com», выбрав предложение о продаже наркотического средства, оплатив его на сумму 5 600 рублей. После подтверждения в интернет-магазине оплаты наркотического средства, Е получил географические координаты места, где распложен тайник с наркотическим средством, а также фотографию тайника.

Далее примерно в 10 часов 30 минут тех же суток Е., продолжая действовать умышленно, с целью достижения своего противоправного умысла, направленного на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, по имеющейся у него информации в виде фотографии и географических координат и при помощи своего мобильного телефона марки , обнаружил тайник, расположенный у дома № <адрес>, в месте с географическими координатами – , в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,642 грамма, то есть в значительном размере.

Приобретя, таким образом, указанное наркотическое средство для личного употребления, Е стал хранить его при себе, а также во внутренней дверной обшивке левой передней (водительской) двери автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак

В последующем, Е незаконно перевез с использованием транспортного средства – вышеуказанного автомобиля, приобретенное наркотическое средство в район <адрес>, где припарковал автомобиль на обочине трассы «49А-04» (Новгород – Луга). Около в 18 часов 25 минут 3 августа 2023 года на указанной трассе примерно в 200 метрах от улицы <адрес> Е был задержан сотрудниками отдела № 1 УПН УВД России по Новгородской области.

В ходе досмотра автомобиля марки государственный регистрационный знак , в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 39 минут 3 августа 2023 года на автодороге «49А-04» в Новгородской районе Новгородской области, по географическим координатам – <данные изъяты>, наркотическое средство смесь, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,642 грамма, то есть в значительном размере, у Е сотрудником полиции изъято.

Кроме этого, Е, в 16 часов 3 августа 2023 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вновь решил незаконно приобрести, после чего хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон).

Реализуя задуманное, в период с 16 часов по 16 часов 16 минут 3 августа 2023 года с использованием своего мобильного телефона марки , Е подыскал соответствующее объявление в сети «Интернет» на сайте: «http:// OMG.com», выбрав предложение о продаже наркотического средства, оплатив его на сумму 8 375 рублей. После подтверждения в интернет-магазине оплаты наркотического средства, Е получил географические координаты места, где распложен тайник с наркотическим средством, а также фотографию тайника.

Далее, примерно в 18 часов 15 минут тех же суток Е., продолжая действовать умышленно, с целью достижения своего противоправного умысла, направленного на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, по имеющейся у него информации в виде фотографии и географических координат и при помощи своего мобильного телефона марки , обнаружил тайник, расположенный в лесном массиве вблизи <адрес>, в месте с географическими координатами – , в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,009 грамма, то есть в крупном размере.

Приобретя, таким образом, указанное наркотическое средство для личного употребления, не имея умысла на сбыт наркотических средств, Е стал хранить его при себе в правом кармане шорт.

Около в 18 часов 25 минут 3 августа 2023 года на указанной трассе примерно в 200 метрах от улица <адрес> Е был задержан сотрудниками отдела № 1 УПН УВД России по Новгородской области.

В ходе личного досмотра, в период с 19 часов до 19 часов 15 минут 3 августа 2023 года на автодороге «49А-04» в Новгородской районе Новгородской области, по географическим координатам – наркотическое средство смесь, содержаая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,009 грамма, то есть в крупном размере, у Е сотрудником полиции изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Е виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, дал показания соответствующие изложенному, пояснив, что 3 августа 2023 года примерно в 2 часа он, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, решил употребить наркотики, для чего с помощью своего мобильного телефона марки на сайте: <данные изъяты> нашел объявление о продаже наркотического средства «мефедрон», оплатив названное наркотическое средство в сумме 5 600 рублей. После оплаты получил фотографию, с изображением географических координат места, где расположена закладка с наркотическим средством. Примерно в 10 часов 30 минут 3 августа 2023 года он, по имеющейся информации в виде географических координат места с закладкой, обнаружил тайник, расположенный у забора дома № <адрес>, где находился свёрток из черной изоленты, при вскрытии которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «мефедрон», после чего стал хранить его при себе – во внутренней дверной обшивке левой передней (водительской) двери автомобиля марки . Далее при перевозке приобретенного наркотического средства на вышеуказанном транспортном средстве, в районе <адрес>, он припарковал автомобиль на обочине трассы «49А-04». Около в 18 часов 25 минут того же дня, он, находясь примерно в 200 метрах от улицы <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, которые заподозрили его в незаконном хранении наркотического средства. В присутствии понятых, в ходе досмотра автомобиля марки , обнаружили и изъяли хранящееся при нем – в дверной обшивке левой передней (водительской) двери, наркотическое средство «мефедрон». Указанное наркотическое средство он приобретал и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Кроме этого, 3 августа 2023 года примерно в 16 часов он, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, решил употребить наркотики, для чего с помощью своего мобильного телефона марки на сайте: <данные изъяты> нашел объявление о продаже наркотического средства «мефедрон», оплатив названное наркотическое средство в сумме 8 375 рублей. После оплаты получил фотографию с изображением географических координат места, где расположена закладка с наркотическим средством. Примерно в 18 часов 15 минут 3 августа 2023 года он, по имеющейся информации в виде географических координат места с закладкой, обнаружил тайник, расположенный в лесном массиве вблизи <адрес>, где находился свёрток из красной изоленты, при вскрытии которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «мефедрон», после чего стал хранить его при себе – в правом кармане шорт, одетых на нем. около в 18 часов 25 минут того же дня, он, находясь примерно в 200 метрах от улицы <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, которые заподозрили его в незаконном хранении наркотического средства. В присутствии понятых, в ходе его личного досмотра, у него обнаружено и изъято хранящееся при нем – в правом кармане одетых шорт, наркотическое средство «мефедрон». Указанное наркотическое средство он приобретал и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Помимо личного признания, виновность Е в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Протоколом проверки показаний подозреваемого Е на месте от 31 августа 2023 года, согласно которому он подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, и указал место, где был расположен тайник с закладкой наркотического средства, – у забора дома № <адрес>, по географическим координатам – <данные изъяты>, то есть место, где он приобрел примерно в 10 часов 30 минут 3 августа 2023 года наркотическое средство, после чего стал хранить его при себе – в дверной обшивке левой передней (водительской) двери автомобиля марки , на котором передвигался.

Кроме этого, указал место расположения тайника с закладкой наркотического средства, – в лесном массиве вблизи <адрес>, с географическими координатами – <данные изъяты>, где он примерно в 18 часов 15 минут 3 августа 2023 года приобрел наркотическое средство, после чего стал хранить его при себе – в правом кармане шорт, в которые тогда был одет. (Том 1 л.д. 205-208).

Оглашенными показаниями свидетеля И. – капитана полиции оперуполномоченного по ОВД отдела № 1 УНК УМВД России по Новгородской области, из которых следует, что 3 августа 2023 года он, находясь при исполнении должностных обязанностей, возле <адрес> по географическим координатам – <данные изъяты> остановил гражданина Е., заподозрив последнего в хранении наркотических средств. В период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 39 минут 3 августа 2023 года, в присутствии понятых, произведен досмотр арендованного Е. автомобиля марки «, в ходе досмотра в дверной обшивке левой передней (водительской) двери автомобиля обнаружен и изъят хранящийся при Е – прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находился порошок белого цвета (является наркотическим средством – «мефедрон»).

Кроме этого, в ходе личного досмотра Е., у последнего обнаружен и изъят мобильный телефон марки , банковская карта «Тинькофф», а также хранящийся при нем (Е.) – в правом кармане шорт сверток из красной изоленты. При вскрытии данного свертка обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находился порошок белого цвета (является наркотическим средством – «мефедрон»). По окончанию досмотра вышеуказанного автомобиля и личного досмотра Е., был составлен соответствующий акт. (Том 2 л.д. 70-74).

Оглашенными показаниями свидетеля С – капитана полиции оперуполномоченного по ОВД отдела № 1 УНК УМВД России по Новгородской области, из которых следует, что в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 39 минут 3 августа 2023 года, возле <адрес> по географическим координатам – , в присутствии понятых, произведен досмотр арендованного Е автомобиля марки . В ходе досмотра в дверной обшивке левой передней (водительской) двери автомобиля обнаружен и изъят хранящийся при Е. – прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины. Внутри данного пакета находился порошок белого цвета (является наркотическим средством – «мефедрон»).

Кроме этого, в ходе личного досмотра Е., у последнего обнаружен и изъят мобильный телефон марки банковская карта «Тинькофф», а в правом кармане его шорт хранящийся при нем (Е.) – сверток из красной изоленты, при вскрытии которого выявлен прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины. При этом внутри данного пакета находился порошок белого цвета (является наркотическим средством – «мефедрон»). По окончанию досмотра автомобиля и личного досмотра Е., был составлен соответствующий акт, в котором расписались понятые, Е., а также сотрудник полиции. (Том 2 л.д. 64-68).

Из оглашенных показаний свидетелей Т. и В., каждых в отдельности, следует, что в 19-м часу 3 августа 2023 года они вместе двигались на автомобиле из г. Великий Новгород в сторону г. Луги по автодороге Новгород-Луга в Новгородском районе Новгородской области. Примерно в это же время на указанной автодороге их остановили сотрудники полиции, для участия в качестве понятых в досмотре арендованного Е. автомобиля марки . В ходе досмотра в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 39 минут 3 августа 2023 года в дверной обшивке левой передней (водительской) двери автомобиля обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находился порошок белого цвета (наркотическое вещество – «мефедрон»).

При личном досмотра Е, обнаружен и изъят мобильный телефон и банковская карта «Тенькофф», а в правом кармане шорт, одетых на Е., сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из красной изоленты. Вскрыв данный свёрток, обнаружили прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находился порошок белого цвета (наркотическое вещество – «мефедрон»). Из пояснений Е следовало, что обнаруженное является наркотическими веществами и принадлежат ему (Е.). Далее в их присутствии сотрудниками полиции составили акт, а изъятое у Е. вещество упаковали, о чем после ознакомления они поставили свои подписи в соответствующих документах. (Том 2 л.д. 76-79, 82-85)

Согласно актов личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, при проведении оперативно-розыскного мероприятия от 3 августа 2023 года, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 39 минут 3 августа 2023 года в ходе досмотра арендованного Е. автомобиля марки , обнаружен и изъят хранящийся в дверной обшивке левой передней (водительской) двери автомобиля прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находился порошок белого цвета.

В ходе личного досмотра Е обнаружены и изъяты: мобильный телефон банковская карта «Тинькофф», а также хранящейся при Е. – в правом кармане шорт свёрток. При вскрытии данного свертка обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находился порошок белого цвета. (Том 1 л.д. 12-13, 29-30).

Согласно справок об исследовании №№ 373ин и № 372ин от 3 августа 2023 года, представленное на исследование вещество, массой 0,642 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,003 грамма вещества.

Представленное на исследование вещество, массой 5,009 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,004 грамма вещества. (Том 1 л.д. 17, 34).

По заключению эксперта № 607сэ от 18 августа 2023 года, представленное на исследование вещество, массой 0,639 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,009 грамма вещества. (Том 2 л.д. 31-32).

По заключению эксперта № 608сэ от 18 августа 2023 года, представленное на исследование вещество, массой 5,005 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,108 грамма вещества. (Том 2 л.д. 6-7).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 августа 2023 года, осмотрен сейф-пакет № 44424246 с бумажной биркой с пояснительной надписью: «ВСО СК России по гарнизону Великий Новгород к з/э № 607сэ от 18.08.2023 по уголовному делу № Наркотическое средство. Вещество изъято 03 августа 2023 года в ходе досмотра автомобиля марки под управлением Е.» с подписью эксперта, оттиском круглой печати «№4 Для специальных экспертиз и исследований Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Новгородской области *МВД РФ*». Пакет не имеет повреждений. (Том 2 л.д. 34-39, 40-41, 43).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 августа 2023 года, осмотрен сейф-пакет № 44424247 с бумажной биркой с пояснительной надписью: «ВСО СК России по гарнизону Великий Новгород к з/э № 608сэ от 18.08.2023 по уголовному делу № Наркотическое средство. Вещество изъято 03 августа 2023 года в ходе досмотра личного досмотра Е.» с подписью эксперта, оттиском круглой печати «№4 Для специальных экспертиз и исследований Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Новгородской области *МВД РФ*». Пакет не имеет повреждений. (Том 2 л.д. 34-39, 40-41, 10).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16 августа 2023 года – оптического диска № А312SAD290S2252LH с информацией, полученной 3 августа 2023 года в ходе исследования мобильного телефона марки 3 августа 2023 года Е на указанный мобильный телефон поступили фотографии с географическими координатами – места, где был расположен тайник с закладкой наркотического средства. (Том 1 л.д. 200-202, 203).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16 августа 2023 года – оптического диска № А312SAD290S2252LH с информацией, полученной 3 августа 2023 года в ходе исследования мобильного телефона марки в ходе которого установлено, что 3 августа 2023 года Е. на указанный мобильный телефон поступила фотография с географическими координатами 58.58309 31.20974 – места, где был расположен тайник с закладкой наркотического средства. (Том 1 л.д. 200-202, 203).

Согласно протоколу выемки от 10 октября 2023 года и протокол осмотра предметов от 10 октября 2023 года, у свидетеля Р. изъят легковой автомобиль марки , VIN: , посредством которого Е. незаконно перевозил наркотическое средство. (Том 2 л.д. 100-103, 104-105, 106, 107).

Из копии контракта, выписок из приказов командира войсковой части № 22 от 17 мая 2021 года, № 7 от 24 февраля 2022 года видно, что Е по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части . (Том 1 л.д. 140-141, 149-150).

Согласно копии отпускного билета от 24 июля 2023 года, Е предоставлялся отпуск на 15 суток (в период с 25 июля 2023 года по 8 августа 2023 года) с местом проведения г. Великий Новгород. (Том 1 л.д. 167).

Из копии удостоверения серия , копия удостоверения к государственной награде видно, что Е. является ветераном боевых действий, награжден медалью Г.К. Жукова. (Том 1 л.д. 168, 169).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, которая подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, оглашенными показаниями свидетелей И., С., Т. и В., заключениями экспертов, протоколами следственных действий и иными документами, допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку они добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством, поэтому суд считает их достоверными и кладет в основу приговора.

Таким образом, действия Е., который в период времени с 2 часов по 18 часов 25 минут 3 августа 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, по географическим координатам – , незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,642 грамма, которое хранил при себе без цели сбыта по 19 часов 39 минут 3 августа 2023 года до момента изъятия при перевозке на автодороге «49А-04» в Новгородском районе Новгородской области, по географическим координатам – , то есть в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Его же действия, который в период времени с 16 часов по 18 часов 25 минут 3 августа 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, а также в лесном массиве вблизи <адрес>, по географическим координатам – , незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,009 грамма, которое хранил при себе без цели сбыта по 19 часов 15 минут 3 августа 2023 года до момента изъятия на автодороге «49А-04» в Новгородском районе Новгородской области, по географическим координатам – , то есть незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства дела, данные о его личности, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, что Е вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризовался до поступления на военную службу и в период ее прохождения, принимал участие в специальной военной операции, является ветераном боевых действий, награжден государственной наградой медалью Г.К. Жукова.

При этом суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение подсудимым преступлений в период мобилизации, поскольку каких-либо объективных оснований для признания его таковым в данном конкретном случае не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает назначить Е наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им денежного довольствия (заработной платы), по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей – восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы явиться основанием для применения ст. 64 УК РФ, а также правовых оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Вид исправительного учреждения для отбытия подсудимым наказания в виде лишения свободы подлежит назначению, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

С учетом фактических обстоятельств и характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности Е, суд считает возможным не лишать его воинского звания, в соответствии со ст. 48 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Е меру пресечения в виде заключение под стражу.

При исчислении срока наказания суд определяет зачесть Е, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу, суд в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи Е в ходе предварительного следствия в размере 5240 рублей, взыскивает с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения его полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Е признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Е. назначить путем полного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания осужденному Е исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Е. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 декабря 2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Е. меру пресечения в виде заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Новгородской области.

Реквизиты лицевого счета для перечисления денежных средств, взысканных в виде штрафов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

НДС не облагается.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 грамма, а также смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,897 грамма – в опечатанном виде в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Великий Новгород, расположенном по адресу: <адрес> (Том 2 л.д. 40-41, 10, 43) – уничтожить;

- автомобиль марки (Том 2 л.д. 106, 107) – полагать переданным по принадлежности Р.;

- телефон марки (Том 1 л.д. 198) – передать владельцу Е.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 5240 рублей (пять тысяч двести сорок) рублей взыскать с осужденного Е в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу                                                    С.В. Даков

1-44/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Военный прокурор Новгородского гарнизона
Ответчики
Евсеев Андрей Вячеславович
Другие
Голобоков Игорь Дмитриевич
Суд
Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область)
Судья
Даков С.В.
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
gvs--nvg.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2023Передача материалов дела судье
15.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.11.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Провозглашение приговора
10.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее