Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2023 ~ М-265/2023 от 27.03.2023

УИД № 31RS0011-01-2023-000331-91                     Дело № 2-469/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 г.                                                г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при помощнике Овчаровой Л.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быковой Г.А. к Белякову Н.Н. о государственной регистрации перехода права собственности и встречное исковое заявление Белякову Н.Н. к Быковой Г.А. о признании недействительным соглашения в части,

установил:

    Быкова Г.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Белякову Н.Н. о государственной регистрации перехода права собственности, в котором, с учетом увеличения исковых требований (т.1 л.д.160-163) просила произвести государственную регистрацию перехода права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом и на ? доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на основании соглашения от 16.12.2015, заключенного между Быковой Г.А. и Белякову Н.Н.

    Беляков Н.Н. подал встречный иск к Быковой Г.А. (т.1 л.д.164-165), в котором просил признать недействительным соглашение от 16.12.2015, заключенное между Быковой Г.А. и Беляковым Н.Н. в части условия о дарении Беляковым Н.Н. Быковой Г.А. ? доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом.

    Истец, ответчик и их представители, третье лицо, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (т.2 л.д. 3,6,9), представитель истца Густов И.С. в заявлении просил рассмотреть дело без их участия (т.2 л.д.11), остальные лица, участвующие в деле, сведений о неявке суду не предоставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

        Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

11.10.2023 в адрес суда поступило мировое соглашение, подписанное представителями истца и ответчика, согласно которому:

1. Истец и ответчик совместно продают объекты недвижимости, принадлежащие им на праве общей долевой собственности:

    – Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь: <данные изъяты> кв.м.. Кадастровый №. Документы основания: Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Вид права: общая долевая собственность, 1/2. Запись государственной регистрации права: №. Дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

    – Жилой дом, назначение: жилой дом. Площадь: общая <данные изъяты> кв. м. Количество этажей: 1. Кадастровый №. Документы основания: Соглашение от 16.12.2015. Вид права: общая долевая собственность, 1/2. Запись государственной регистрации права: №. Дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

    2. Истец и ответчик установили, что стоимость продаваемых объектов указанных в п. 1 настоящего соглашения определяется в договоре купли-продаже в сумме 3 300 000 (три миллиона триста) рублей. Ответчику в указанной сумме составляет 50 % – 1 650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

    3. Денежные средства, полученные от продажи объектов недвижимости по договору распределяются между сторонами в следующем размере:

    – Истцу 50 % – 1 650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей;

    – Ответчику 50 % – 1 650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

    4. При заключении мирового соглашения спор по делу № 2-469/2023 в производстве Корочанского районного суда разрешается полностью, претензий после утверждения мирового соглашения судом друг к другу не имеют.

    5. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по данному соглашению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    6. Стороны, подписывая текст настоящего Мирового соглашения, полагают, что оно не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение подписано представителем истца Суворовым А.С. и представителем ответчика Шеленко В.А., полномочия которых на заключение мирового соглашения удостоверены доверенностью (т.1 л.д.24, 152).

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221, ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ, о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Истцом Быковой Г.А. при подаче искового заявления по чеку от 10.03.2023 (т.1 л.д.13) была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. и ответчиком Беляковым Н.Н. при подаче встречного искового заявления по чеку от 22.05.2023 (т.1 л.д.174) была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Принимая во внимание положения подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом заключения мирового соглашения, истцу и ответчику подлежит возврату за счет средств бюджета, в который производилась ее уплата, государственная пошлина в размере по 210 руб. каждому (300 х 70%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

                        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Беляковой Г.А. и Быковым Н.Н. по гражданскому делу по исковому заявлению Быковой Г.А. к Белякову Н.Н. о государственной регистрации перехода права собственности и встречное исковое заявление Белякову Н.Н. к Быковой Г.А. о признании недействительным соглашения в части, согласно которому:

1. Истец и ответчик совместно продают объекты недвижимости, принадлежащие им на праве общей долевой собственности:

    – Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь: <данные изъяты> кв.м.. Кадастровый №. Документы основания: Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Вид права: общая долевая собственность, 1/2. Запись государственной регистрации права: 31№. Дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

    – Жилой дом, назначение: жилой дом. Площадь: общая <данные изъяты> кв. м. Количество этажей: 1. Кадастровый №. Документы основания: Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Вид права: общая долевая собственность, 1/2. Запись государственной регистрации права: №. Дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец и ответчик установили, что стоимость продаваемых объектов указанных в п. 1 настоящего соглашения определяется в договоре купли-продаже в сумме 3 300 000 (три миллиона триста) рублей. Ответчику в указанной сумме составляет 50 % – 1 650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

    3. Денежные средства, полученные от продажи объектов недвижимости по договору распределяются между сторонами в следующем размере:

    – Истцу 50 % – 1 650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей;

    – Ответчику 50 % – 1 650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

    4. При заключении мирового соглашения спор по делу № 2-469/2023 в производстве Корочанского районного суда разрешается полностью, претензий после утверждения мирового соглашения судом друг к другу не имеют.

    5. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по данному соглашению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

                        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Быковой Г.А. к Белякову Н.Н. о государственной регистрации перехода права собственности и встречное исковое заявление Белякову Н.Н. к Быковой Г.А. о признании недействительным соглашения в части, прекратить.

Возвратить Быковой Г.А. (паспорт №) из бюджета муниципального района «Корочанский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную по чек-ордеру от 10.03.2023 (300 руб.).

Возвратить Белякову Н.Н. (паспорт №) из бюджета муниципального района «Корочанский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную по чек-ордеру от 22.0.2023 (300 руб.).

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья