Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2022 ~ М-651/2022 от 25.02.2022

дело №

УИД86RS0№-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2022 года                                город Нефтеюганск

    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре судебного заседания Струковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Азанову В. А. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Азанову В.А. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса.    Требования мотивированы тем, что истец является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    31.01.2019 от Валеевой Н.А. в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Валеева Х.И. в результате ДТП от 09.07.2018. Вред жизни Валеева Х.И. причинен в результате противоправных действий Азанова В.А. при управлении источником повышенной опасности, что установлено приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 22.10.2018.

    В связи с тем, что гражданская ответственность Азанова В.А. на момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО, Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату Валеевой Н.А. платежным поручением № от 18.02.2019 в размере 475000 руб.

    Истец просит взыскать с Азанова В.А. в свою пользу сумму компенсационной выплаты в размере 475000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 руб.

    Истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен. Ответчик Азанов В.А. при надлежащем извещении по известному месту жительства и регистрации, в судебном заседании участия не принимал. С учётом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по правилам ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата не может быть выплачена вследствие отсутствия договора страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В п. 1 ст. 19 указанного закона предусмотрено, что к отношениям между лицами, указанными в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу ч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подп. "в" и "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31.01.2019 от Валеевой Н. А. в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Валеева Х. И. в результате ДТП от 09.07.2018.

    Согласно приговору Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 22.10.2018 по уголовному делу № в отношении Азанова В.А., вред жизни Валеева Х.И. причинен в результате противоправных действий Азанова В.А. при управлении источником повышенной опасности. По данному приговору Азанов В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 02.11.2018.

    Согласно материалам дела о ДТП от 09.07.2018, гражданская ответственность Азанова В.А. на момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. По результатам проверки АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Азанова В.А. на момент ДТП от 09.07.2018 отсутствует.

    Решением № от 14.02.2019 Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату Валеевой Н.А. платежным поручением № от 18.02.2019 в размере 475000 руб., в связи с чем истец предъявляет регрессные требования к Азанову В.А.

    Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Российского Союза Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса с Азанова В.А. в размере 475000 руб.

     В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    За подачу искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 7950 руб., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    иск Российского Союза Автостраховщиков к Азанову В. А. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса - удовлетворить.

    Взыскать с Азанова В. А. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 475000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 руб.

    Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

    Судья. Подпись.

    Копия верна. Судья                                                    Ю.В. Дудырева

    Решение в мотивированной форме составлено 25.04.2022.