Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1652/2022 от 30.09.2022

Материал №13-1652/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2022 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Акбашевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Расчетный центр» о процессуальном правопреемстве

у с т а н о в и л:

ООО «Расчетный центр» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что 18.05.2020 решением Мотовилихинского районного суда г. Перми по делу № 2-133/2020 взыскано солидарно с Кальсиной Г.А., Седельниковой Л.А., Ракимзяновой (Седельниковой) А.С., Седельникова С.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес> за период с февраля 2016 по октябрь 2017 в сумме 338 434 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6584,35 руб. В удовлетворении остальной части исковых требования ООО «УК «Комплексное Обслуживание Домов» к Кальсиной Н.В., Скородумовой (Кальсиной) С.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени отказано.

17.01.2022 между ООО «УК «КОД» и ООО «Тепло» заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого права требования задолженности с должника за жилищно-коммунальные услуги, в том числе по пеням и судебным расходам, уступлено в ООО «Тепло». В свою очередь, между ООО «Тепло» и ООО «Расчетный центр» был заключен договор уступки прав (требований) № от 01.08.2022, по которому ООО «Тепло» уступает ООО «Расчетный центр» задолженность, полученную от ООО «УК «КОД», в том числе по данному должнику. ООО «Расчетный центр» на основании приказа Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от 27.07.2022 № является управляющей компанией, имеющей право на предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами. ООО «Тепло» на основании постановления МинТРиЭ ПК от 10.11.2021 №-т является ресурсоснабжающей организацией. Запрет на заключение договоров цессии, предусмотренный п.18 ст. 155 ЖК РФ не распространяется.

Просят произвести замену взыскателя по судебному акту по делу №2-133/2020 о взыскании задолженности с Кальсиной Г.А., Седельниковой Л.А., Седельникова С.В., Седельниковой А.С. в пользу ООО "Управляющая компания "Комплексное Обслуживание Домов" по уплате коммунальных услуг на правопреемника – ООО «Расчетный центр».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 (Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом (часть 1, пункт 1 части 2 статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).На основании с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.05.2020 исковые требования ООО «Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» удовлетворены частично, взыскано солидарно с Кальсиной Г.А., Седельниковой Л.А., Ракимзяновой (Седельниковой) А.С., Седельникова С.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес> за период с февраля 2016 года по октябрь 2017 года в сумме 338 434 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 584 рубля 35 копеек.

17.01.2022 между ООО «УК «КОД» и ООО «Тепло» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого права требования задолженности с должника за жилищно-коммунальные услуги, в том числе по пеням и судебным расходам, уступлено в ООО «Тепло», согласно ведомости должников, являющейся приложением № к Договору.

В ведомости должников от 01.02.2022 отражено, что ООО «УК «КОД» передало ООО «Тепло» право требования задолженности к должникам – Кальсиной Г.А., Кальсиной Н.В., Кальсиной С.С., Седельниковой Л.А., Седельниковой А.С., Седельникову С.В..

01.08.2022 между ООО «Тепло» (цедент) и ООО «Расчетный центр» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент имеет право требования задолженности за предоставленные ЖКУ к физическим лицам, перечень которых, а также состав задолженности указаны в приложении № к настоящему договору. Право требования возникло на основании Договора уступки прав (цессии) от 17.01.2022, заключенного между ООО «УК «КОД» и ООО «Тепло».

В соответствии с приложением № к Договору от 01.08.2022, ООО «Тепло» передало ООО «Расчетный центр» право требования задолженности к должникам – Кальсиной Г.А., Кальсиной Н.В., Кальсиной С.С., Седельниковой Л.А., Седельниковой А.С., Седельникову С.В.

Таким образом, ООО «Расчетный центр» представлены доказательства выбытия первоначального кредитора – ООО «УК «КОД», а впоследствии ООО «Тепло» из установленного правоотношения, и правопреемство ООО «Расчетный центр» в этом правоотношении.

Поскольку в результате заключения договоров уступки прав (требований) права на получение сумм, взысканных по решению суда от 18.05.2020, в настоящее время принадлежат ООО «Расчетный центр», следует произвести замену стороны взыскателя с ООО «УК КОД» на правопреемника – ООО «Расчетный центр».

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, ст. 199 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену стороны взыскателя с ООО «УК КОД» по гражданскому делу № 2-133/2020 по иску ООО «УК « Комплексное обслуживание домов» к Кальсиной Гульсире Асадулловне, Кальсиной Надежде Валерьевне, Кальсиной Светлане Сергеевне, Седельниковой Лидии Анатольевне, Ракимзяновой Анне Сергеевне, Седельникову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на правопреемника – ООО «Расчетный центр».

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированной части определения.

Судья : подпись. Копия верна. Судья -

Определение не вступило в законную силу. Секретарь –

Мотивированная часть определения изготовлена 07.12.2022.