КОПИЯ.
УИД:66RS0022-01-2023-000472-53
Дело № 2-842/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 апреля 2023 года г. Арамиль Свердловской области
Судья Березовского городского суда Свердловской области М.В. Матвеева, при секретаре Ханецкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Малышеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Малышеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (Соглашению о кредитовании) № PUO№ от дата в размере 852054 рубля 39 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 11720 рублей 54 копейки.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 6 оборотная сторона).
Ответчик Малышев А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебного извещения по адресу регистрации: <адрес>.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Малышеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов прекратить по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Малышев А.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> дата по дата Снят с учета в жилом помещении в связи со смертью (дата). Указанная информация получена судом в ответ на судебный запрос из отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что Малышев А.В. умер дата, исковое заявление направлено в суд дата, поступило в суд дата, следовательно, на момент предъявления иска ответчик не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» - суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Определением суда от 28.03.2023 г. судом по ходатайству представителя истца приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на имущество, принадлежащее Малышеву А. В., дата года рождения, уроженцу <адрес> ( *** адрес регистрации: <адрес>.
В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.
В силу ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку производство по делу по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Малышеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Малышева А.В., последовавшей до принятия иска судом, меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 28.03.2023 г., подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Малышеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство Малышева А.В.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Малышеву А. В., дата года рождения, уроженцу <адрес> ( *** ), адрес регистрации: <адрес>.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле, в Березовское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области.
Определение суда об отмене мер по обеспечению иска приводится в исполнение немедленно.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с даты вынесения через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА» Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з О.А. Ханецкая _____________ |
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023 Березовского городского суда Свердловской области Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з О.А. Ханецкая |
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з О.А. Ханецкая |