Дело №12-102/2024
УИД 12 RS0003-01-2024-000136-39
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 04 марта 2024 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев жалобу представителя Молчанова Анатолия Сергеевича – Р.С.Ю. на постановление инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ от 08 августа 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ в отношении Рзаева Кирилла Владимировича,
установил:
Постановлением по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ от 08 августа 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ по обстоятельствам, имевшим место 02 июля 2023 года в 13 час. 33 мин. у <адрес>: произошло столкновение автомашины <иные данные> государственный регистрационный знак №, под управлением Рзаева К.В., с автомашиной <иные данные> государственный регистрационный знак Х364ХТ/12 под управлением Молчанова А.С., прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рзаева К.В.
Не согласившись с указанным постановлением представитель Молчанова А.С. – Р.С.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 08 августа 2023 года отменить, направить дело на новое рассмотрение, указав, что прекращая производство по делу должностное лицо лишь учитывало заключение эксперта №, однако мотивированной оценки выписки из медицинской карты № стационарного больного – заключение получило, указанная выписка эксперту не предоставлялась, при проведении судебно-медицинской экспертизы №, как следует из текста самой экспертизы, эксперт непосредственно потерпевшего не осматривала, выводы эксперта основаны на представленных ему неполных медицинских документах. Кроме того, потерпевшему не было предоставлено право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных им лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта вопреки требований ч.4 ст.26.4 КоАП РФ, не разъяснялись потерпевшему при назначении экспертизы. Подписи потерпевшего в деле отбирались, когда он имел физическую боль имея при этом сотрясение головного мозга, а значит он не мог адекватно воспринимать обстановку и воспользоваться предусмотренными КоАП РФ правами, в том числе помощью представителя.
Заинтересованное лицо – Молчанов А.С. в судебное заседание не явился, извещен о его проведении надлежащим образом.
Представитель Молчанова А.С. - Р.С.Ю. просил жалобу удовлетворить. Дополнил, что должностное лицо при принятии постановления 08 августа 2023 года по возбужденному делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ незаконно не усмотрел в действиях водителя Рзаева К.В. состава административного правонарушения и прекратил дело об административном правонарушении, поскольку судебно-медицинская экспертиза проведена не полно, так как не все медицинские документы были представлены судебно-медицинскому эксперту, поэтому выводы эксперта не соответствуют действительности.
Рзаев К.В. в судебное заседание не явился, извещался о его проведении надлежащим образом.
Административный орган извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, представитель не явился.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 июля 2023 года в 13 час. 33 мин. у <адрес>, произошло столкновение автомашины <иные данные> государственный регистрационный знак №, под управлением Рзаева К.В., с автомашиной <иные данные> государственный регистрационный знак № под управлением Молчанова А.С., в результате происшествия телесные повреждения причинены водителю <иные данные> государственный регистрационный знак № Молчанову А.С. и пассажиру автомашины <иные данные> государственный регистрационный знак № М.Д.С.
08 августа 2023 гола в отношении Рзаева К.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
В основу принятого решения было положено заключение судебно-медицинской экспертизы № от 03 августа 2023 года, согласно которому у Молчанова А.С. каких-либо повреждений по представленной в распоряжение судебно-медицинского эксперта медицинской документации не обнаружено, при этом в распоряжение эксперта были предоставлены медицинская карта Молчанова А.С., получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях из ГБУ РМЭ «Поликлиника № <иные данные>», медицинская карта амбулаторного больного № из ГБУ РМЭ «<иные данные> ЦРБ».
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Установление характера и степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего, возможно только с использованием специальных познаний в науке, искусству, ремесле.
Между тем судебно-медицинская экспертиза для установления характера и степени вреда, причиненного здоровью Молчанова А.С. в результате ДТП была проведена без исследования медицинской карты № стационарного больного ГБУ РМЭ «Медведевская центральная районная больница». Согласно выписки из данной карты выставлен заключительный диагноз: ЗЧМТ. СГМ. Ушиб мягких тканей правого предплечья и правой голени, дата поступления в стационар 04 июля 2023 года, дата выписки – 07 июля 2023 года.
Таким образом, как следует из материалов дела и заключения эксперта № от 03 августа 2023 года медицинская карта № стационарного больного ГБУ РМЭ «<иные данные> центральная районная больница» в отношение Молчанова А.С. в распоряжение судебно-медицинского эксперта для проведения полной и объективной судебно-медицинской экспертизы должностным лицом административного органа не была представлена.
Изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что по настоящему делу меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела не приняты, что не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях, допущены существенные процессуальные нарушения при принятии обжалуемого решения.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 названного Кодекса, составляет 1 год.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Рзаева К.В. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 02 июля 2023 года.
Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы не истек.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении административному органу надлежит устранить допущенные нарушения, предоставить в распоряжение судебно-медицинского эксперта все необходимые медицинские документы, в том числе медицинскую карту № стационарного больного Молчанова А.С. с ГБУ РМЭ «<иные данные> центральная районная больница» для проведения судебно-медицинской экспертизы по определению тяжести причиненного вреда здоровью Молчанову А.С., полно, всесторонне и объективно рассмотрев дело, в том числе с учетом доводов жалобы принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу представителя Молчанова Анатолия Сергеевича – Р.С.Ю. удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ от 08 августа 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ в отношении Рзаева Кирилла Владимировича, по обстоятельствам, имевшим место 02 июля 2023 года в связи с отсутствием состава административного правонарушения, отменить, дело возвратить в административный орган на новое рассмотрение
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья - Ермолаева М.Л.