Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2021 от 12.10.2021

                                                                                                   Дело № 2-307/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД:16RS0014-01-2021-000134-90

22 ноября 2021 года                                         село Старое Дрожжаное

     Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Фахретдинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Фахретдинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>85 коп. и возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

     В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ответчиком-Фахретдиновым А.А. был заключен Кредитный Договор № с лимитом <данные изъяты> на основании заявления-Анкеты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составила <данные изъяты>.

     Ответчик был надлежащим образом уведомлен об уступке прав требования.

     Истец просит взыскать задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

     Представитель истца при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

     Ответчик Фахретдинов А.А. в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено обратно с отметкой «Истек срок хранения», по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовом отделении.

     Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения, свидетельствует о том, что ответчик Фахретдинов А.А. отказался от получения судебного извещения.

     В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

     При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 15 минут.

     В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

     Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех и подлежат неускоснительному исполнению на территории Российской Федерации.

     В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях предусмотренных настоящим Кодексом.

     Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Фахретдиновым А.А. был заключен кредитный договор №, с лимитом <данные изъяты> на основании заявления – Анкеты от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требований (цессии), в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

     На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

     Истец обратился с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика на основании заключительного счета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

     Однако, при рассмотрении данного дела судом было установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Фахретдинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Указанным решением исковые требования ООО «Феникс» к Фахретдинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины оставлены без удовлетворения.

     Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

     В связи тем, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины также не подлежат взысканию с ответчика.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░