КОПИЯ
Дело № 2-971/2024
УИД 16RS0047-01-2023-006402-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Казань 5 апреля 2024 года
Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самарской Е.А. к Яблонской А.В. о компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Самарская Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Яблонской А.В. о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут по адресу: <адрес>, в размере 150 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 101 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено мировое соглашение, которое стороны просили утвердить в судебном порядке. По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.
1. Яблонская А.В. обязуется добровольно возместить Самарской Е.А. вред, в том числе вред здоровью, моральные вред, убытки, расходы, связанные с лечением и прочие расходы, связанные/причинённые истцу в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут по адресу: <адрес>, в размере 80 000 рублей.
2. Стороны пришли к соглашению, что вышеназванный размер вреда будет выплачен Яблонской А.В. Самарской Е.А. в день утверждения Кировским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После получения Самарской Е.А. компенсации вреда в размере, согласованном сторонам настоящим мировым соглашением, истец каких-либо материальных претензий к ответчику не имеет.
3. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно, без какого – либо возмещения.
4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела №.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение представлено суду сторонами в письменном виде и подписано сторонами. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.
Данное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Самарской Е.А. (ИНН №), Яблонской А.В. (паспорт 8816 №) в рамках гражданского дела № по исковому заявлению Самарской Е.А. к Яблонской А.В. о компенсации морального вреда, судебных расходов мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к нижеследующему:
1. Яблонская А.В. обязуется добровольно возместить Самарской Е.А. вред, в том числе вред здоровью, моральные вред, убытки, расходы, связанные с лечением и прочие расходы, связанные/причинённые истцу в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут по адресу: <адрес>, в размере 80 000 рублей.
2. Стороны пришли к соглашению, что вышеназванный размер вреда будет выплачен Яблонской А.В. Самарской Е.А. в день утверждения Кировским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После получения Самарской Е.А. компенсации вреда в размере, согласованном сторонам настоящим мировым соглашением, истец каких-либо материальных претензий к ответчику не имеет.
3. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно, без какого – либо возмещения.
4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела №.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Самарской Е.А. к Яблонской А.В. о компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации стороны предупреждены.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина
Копия верна.
Судья Кировского
районного суда <адрес> Л.Р. Галиуллина