Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-91/2020 ~ М-198/2020 от 15.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2020 года                             г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шельпук О.С., рассмотрев исковое заявление А.С.В. к ГБУЗ СО «СГКБ №1 им. Н.И. Пирогова» о признании информации о диагнозе недостоверной, обязании выдать медицинское заключение с исключением сведений о состоянии алкогольного опьянения,

УСТАНОВИЛ:

А.С.В. обратился в суд с указанным иском.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Представленная квитанция об отправке почтовой корреспонденции, не может являться подтверждением отправки копии искового заявления с приложенными документами ответчику, поскольку отсутствует опись вложения, подтверждающая содержимое направленной корреспонденции.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения

Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до дата.

В указанный срок недостатки искового заявления исправлены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление А.С.В. к ГБУЗ СО «СГКБ №1 им. Н.И. Пирогова» о признании информации о диагнозе недостоверной, обязании выдать медицинское заключение с исключением сведений о состоянии алкогольного опьянения.

Разъяснить истцу право на обращение с аналогичными требованиями после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья              О.С. Шельпук