УИД: 78RS0015-01-2019-007570-09
Дело № 2-2703/2020 18 марта 2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Байковой В.А.
при секретаре Ферапонтовой Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой О. С. к ООО «СЗ-Бетон», Бояркину П. А. о возмещении ущерба, причиненного поставкой некачественного товара, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьева О.С. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, истец заключила договор с ООО «СЗ-Бетон», учредителем и директором которого является Бояркин П.А., на поставку 20 тонн бетона марки В22,5(М300)W6F200п4 по цене 4 700 руб. за тонну для заливки фундамента дома, ДД.ММ.ГГГГ истец произвела предоплату в размере 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЗ-Бетон» осуществил поставку бетона, истец произвела окончательную оплату в размере 44 000 руб. Весной 2018 года истец обнаружила, что фундамент начал разрушаться. Истец полагает, причиной разрушения фундамента послужила поставка бетонной смеси низкого качества. Просит взыскать солидарно уплаченную за бетон сумму в размере 94 000 руб., стоимость работ по строительству ленточного фундамента в размере 142 500 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 21 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи с имеющимися сведениями о наличии в производстве Невского районного суда Санкт-Петербурга ранее возбужденного гражданского дела № по иску Воробьевой О. С., Воробьева А. А. к ООО «СЗ-Бетон», Бояркину П. А. о возмещении ущерба, причиненного поставкой некачественного товара, компенсации морального вреда, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Невского районного суда Санкт-Петербурга имеется гражданское дело № по иску, в том числе Воробьевой О. С. к ООО «СЗ-Бетон», Бояркину П. А. о возмещении ущерба, причиненного поставкой некачественного товара, компенсации морального вреда. Гражданское дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
В обоих случаях имеет место спор между Воробьевой О.С. и ООО «СЗ-Бетон», Бояркиным П.А., вытекающий из договора поставки бетона от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Воробьевой О.С., Воробьевым А.А. и ООО «СЗ-Бетон». Стороны, предмет и основания по настоящему делу и по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Невского районного суда Санкт-Петербурга совпадают.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Воробьевой О. С. к ООО «СЗ-Бетон», Бояркину П. А. о возмещении ущерба, причиненного поставкой некачественного товара, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья