Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2024 (2-1304/2023;) ~ М-1241/2023 от 16.11.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-92/2024

УИД - 13RS0024-01-2023-002550-82

Определение

г. Саранск                          11 января 2024 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Коробовой Е.М.,

с участием в деле:

старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска

Терентьевой Т.П.,

истца Перегудиной Лилианы Валентиновны,

ответчика Перегудина Александра Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перегудиной Лилианы Валентиновны к Перегудину Александру Ивановичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Перегудина Л.В. обратилась в суд с иском к Перегудину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения.

На собеседование 18 декабря 2023 г. и в судебное заседание 11 января 2024 г. истец Перегудина Л.В., ответчик Перегудин А.И. не явились, о времени и месте беседы и судебного заседания согласно требованиям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. О причинах неявки стороны суд не известили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Таким образом, стороны не явились в суд два раза без уважительных причин.

Старший помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьева Т.П. в судебном заседании считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу Перегудиной Л.В.. государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная по чеку – ордеру ПАО Сбербанк Мордовия ВВБ 8589/32 от 14 ноября 2023 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Перегудиной Лилианы Валентиновны (<данные изъяты>) к Перегудину Александру Ивановичу (<данные изъяты>) о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить Перегудиной Лилиане Валентиновне (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку - ордеру ПАО Сбербанк Мордовия ВВБ 8589/32 от 14 ноября 2023 г.

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>