Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2016 от 23.12.2016

Дело № 5-100/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2016 года

      Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: с.Юрла, ул.Партизанская, 8, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Митрофанова Григория Фёдоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л а:

      19 декабря 2016 года УУП группы УУП и ПДН ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО1 в отношении Митрофанова Г.Ф. составлен протокол № 663 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Из протокола следует, что 22 ноября 2016 года около 17.00 часов возле <адрес> Митрофанов Г.Ф. нанёс побои ФИО2, а именно один раз ударил её рукой по лицу, причинив тем самым физическую боль.

      В судебном заседании Митрофанов Г.Ф. вину в правонарушении не признал, пояснил, что действительно 22 ноября 2016 года около 17.00 часов встретил у колодца, находящегося неподалеку от его дома, ФИО2. Учитывая, что колодец – частная собственность, ФИО2 никаким образом его не содержит, он разозлился, выбросил её вёдра, дернул ФИО2 за руку и сказал, чтобы больше не видел её на колодце. Утверждает, что по лицу потерпевшую не ударял.

      Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение протокола не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

      Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

      22 ноября 2016 года около 17.00 часов возле <адрес> Митрофанов Г.Ф. нанёс побои ФИО2, ударив её один раз рукой по лицу, причинив тем самым физическую боль.

     Приведённые данные подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии от 22 ноября 2016 года,    объяснениями потерпевшей, свидетелей ФИО3, ФИО4, медицинской справкой от 22 ноября 2016 года, заключением эксперта № 1213 м/д от 8 декабря 2016 года с выводами о наличии у ФИО2 ушиба мягких тканей лица, причиненного от ударного воздействия, не повлекшего за собой расстройство и вреда здоровью.

     Находя доказательства относимыми и достаточными, прихожу к выводу о наличии в действиях Митрофанова Г.Ф. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      За данное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

     Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю приемлемым назначение Митрофанову Г.Ф. наказания в виде обязательных работ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

признать Митрофанова Григория Фёдоровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

       Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Вид обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

      Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                                 Т.И. Труженикова