Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/15-45/2021 от 06.05.2021

Дело № 4/15-45/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об изменении вида исправительного учреждения

01 июня 2021 года                                                                        пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области
Морозова И.П.,

представителя администрации ИК-28 Осадчего О.С.,

осужденного Котенко А.В.,

адвоката Костив А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Котенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,      

УСТАНОВИЛ:

Котенко А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом Архангельской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.«г» ч.4 ст.228.1 ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Котенко А.В. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение. В судебном заседании ходатайство поддержал.            

Адвокат Костив А.Ю. ходатайство Котенко А.В. о переводе в колонию-поселение поддержала.

Представитель администрации ИК-28 в судебном заседании пояснил, что осужденный Котенко А.В. характеризуется положительно, перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение целесообразен.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, заслушав осужденного, адвоката, представителя ИК-28, прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Котенко А.В. отбыл более 2/3 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ИК-28 ДД.ММ.ГГГГ, Котенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК-28 <адрес> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области. За период отбывания в СИЗО допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое с ним была проведена профилактическая беседа воспитательного характера, поощрений не имел. По прибытию в исправительную колонию трудоустроен не был. С заявлением о своем трудоустройстве к администрации ИУ не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации исправительного учреждения по вопросам трудового процесса не имеет, с поставленными задачами справляется в срок. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ, к данным видам работ относится добросовестно. За весь период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое с ним была проведена профилактическая беседа воспитательного характера. 6 раз поощрялся правами начальника ИУ за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. С осужденным Котенко А.В. велась активная работа по таким направлениям как соблюдение требований правил внутреннего распорядка, поддержание социально полезных связей, осознание совершенного антиобщественного деяния. Приложенные усилия дали свой результат, осужденный Котенко А.В. решительно изменил свое отношение в положительную сторону к соблюдению установленного порядка отбывания наказания, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Наблюдая за деятельностью данного осужденного, администрация ИК-28 отметила четкую тенденцию к исправлению. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, стремится к самовоспитанию. Посещает занятие по социально-правовой подготовке. К разъяснению норм правового законодательства относится положительно. На проводимые с ним индивидуальные беседы делает правильные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. В среде осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности и строит их на доброжелательной основе. В создании конфликтных ситуаций с другими осужденными не замечен. За время отбывания наказания на профилактических учетах не состоял. По характеру спокоен, уравновешен, общителен, трудолюбив, эмоционально устойчив, интеллектуально и физически развит. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, корректен. Является читателем библиотеки ИК-28, увлекается художественной литературой, подписок на периодические издания не имеет. За время отбывания наказания успешно прошел обучение в ФКП ОУ № при ИК-28 по специальности <данные изъяты>. К учебе относился добросовестно, пропусков занятий не допускал. Нареканий со стороны преподавательского состава не имел. В учебно-консультационном пункте Коношской вечерней (сменной) общеобразовательной школы не обучался, так как имеет среднее профессиональное образование. Внешне опрятен, гигиену соблюдает. Спальное место, прикроватную тумбочку и ячейку для хранения продуктов питания содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и краткосрочных свиданий. Отношения носят позитивный характер. В бухгалтерии ИК-28 на осужденного Котенко А.В. находятся исполнительные документы. Осужденный трудоустроен, удержания производятся из заработной платы. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Из вывода характеристики следует, что осужденный Котенко А.В. характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, а также материалам личного дела осужденный Котенко А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в общественной жизни отряда и колонии; ДД.ММ.ГГГГ допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое с ним была проведена профилактическая беседа воспитательного характера.

Согласно справкам бухгалтерии ИК-28 в отношении Котенко А.В. числятся исполнительные документы. Удержания производятся, осужденный трудоустроен. Заявления о добровольном погашении исполнительных документов в бухгалтерию не поступали. Исполнительные документы не связаны с исполнением приговора.

Из медицинской справки медицинской части №9 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России следует, что Котенко А.В. здоров.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и перевода осужденного Котенко А.В. в колонию-поселение.

В силу ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно заявлению Котенко А.В. суд назначил ему адвоката.

Процессуальные издержки за участие адвоката по данному делу составили 5100,00 руб.

Данные издержки подлежат взысканию с осужденного Котенко А.В., поскольку последний трудоспособен, имеет возможность получать доход, каких-либо оснований для освобождения его от возмещения данных процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд                                          

ПОСТАНОВИЛ:

осужденного Котенко А.В. перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Взыскать с Котенко А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката в размере 5100 (пять тысяч сто) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                          Л.А. Груздев