Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-118/2014 ~ М-2142/2014 от 21.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

24 апреля 2014 года город Ногинск Московской области

Судья Ногинского городского суда Московской области Попова Н.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению Седова Д. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Седов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, просил суд: взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца Седова Д.А.: разницу страховой выплаты по возмещению вреда по страховому случаю, в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение дополнительной оценочной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение прав потребителей в размере <данные изъяты>% от суммы присужденной судом, в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы за отправку досудебной претензии, в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исковое заявление подано истцом с нарушением правил подсудности, поскольку размер заявленного ко взысканию морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебных расходов в цену иска не входят, а сумма заявленных требований не превышает 50 000 рублей.

При заявлении имущественных требований, подлежащих оценке, и требований о компенсации морального вреда, подсудность спора определяется не наличием требований о компенсации морального вреда, а размером заявленных имущественных требований, подлежащих оценке.

Как следует из положений пунктов 2 и 5 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Таким образом, расходы по оплате за оценку и государственная пошлина, являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела, и следовательно не входят в цену иска.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Седову Д. А. исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения и приложенные к нему документы.

Разъяснить Седову Д. А., что с данным исковым заявлением ему надлежит обратиться к мировому судье по месту нахождения истца или ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

9-118/2014 ~ М-2142/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Седов Дмитрий Александрович
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Попова Наталья Алексеевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
21.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2014Передача материалов судье
24.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее