Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-413/2022 от 28.09.2022

Дело № 1-413/2022

61RS0017-01-2022-002589-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 октября 2022 года г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего – Орлова В.Н., с участием:

государственного обвинителя,

заместителя прокурора

г. Красный Сулин Ростовской области - Свитенко А.В.,

потерпевшей – ФИО8

подсудимого – Омельченко И.В.,

защитника – адвоката Ангелиной Н.Н.,

при секретаре – Лобачевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело по обвинению Омельченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Омельченко И.В. обвиняется в совершении угона автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1

Действия Омельченко И.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Омельченко И.В. в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред полностью заглажен, ущерб возмещен, претензий не имеет. Подтвердила ходатайство письменным заявлением.

Подсудимый Омельченко И.В. и его защитник, адвокат Ангелина Н.Н., не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель, заместитель прокурора г. Красный Сулин Ростовской области Свитенко А.В. согласился с доводами ходатайства потерпевшей стороны, просил удовлетворить.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав потерпевшую, подсудимого и его защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Омельченко И.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос относительно процессуальных издержек по делу, суд считает необходимым произвести выплату вознаграждения адвокату Адвокатской палаты Ростовской области Адвокатского кабинета «Ангелиной Н.Н.» Ангелиной Н.Н. за 1 день ознакомления с материалами уголовного дела и 1 день участия в судебном заседании из средств Федерального бюджета Российской Федерации, без взыскания указанной суммы в порядке регресса с Омельченко И.В., так как судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Омельченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон - прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Омельченко И.В., после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после вступления постановления в законную силу, считать возвращенным по принадлежности (л.д.<данные изъяты>).

Произвести выплату вознаграждения адвокату Адвокатской палаты Ростовской области Адвокатского кабинета «Ангелиной Н.Н.» Ангелиной Н.Н. в размере <данные изъяты> рублей из средств Федерального бюджета Российской Федерации, без взыскания указанной суммы в порядке регресса с Омельченко И.В.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Красносулинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья              В.Н. Орлов