Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2921/2023 ~ М-2234/2023 от 11.05.2023

50RS0№-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                          22 июня 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                Поповой С.Н.

при секретаре                                                          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

    установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: основного долга - 121 183, 03 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 802, 43 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4 019, 71 руб.

        В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании вышеуказанного кредитного договора выдало ответчику кредит на сумму 406 476, 82 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Вместе с тем, учитывая, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи, истец вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно поступившей телефонограмме не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит на сумму 406 476, 82 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых, а ответчик в соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, обязалась производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами.

Количество ежемесячных аннуитетных платежей – 60.

Указанный кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, что является существенным нарушением договора.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако оно оставлено без ответа (л.д. 32).

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи 35 судебного участка Домодедовского судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи 38 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Согласно расчета, представленного истцом, у ответчика имеется следующая задолженность по названному кредитному договору: основной долг - 121 183, 03 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 802, 43 руб.

С представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору суд соглашается и считает возможным требования в данной части на основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ удовлетворить.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 019, 71 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: основной долг - 121 183, 03 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 802, 43 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 019, 71 руб., а всего 145 005 (сто сорок пять тысяч пять) рублей 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий