Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-16/2019 от 31.01.2019

дело № 1-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года                                                   г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., с участием:

прокурора - помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Васильева С.А.,

следователя СО ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики С.,

представителей потерпевшего Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики П2 и П1,

обвиняемой Ивановой Г.М.,     

ее защитника - адвоката Громовой С.А., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Ивановой Г.М., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ,

установил:

Иванова Г.М. совершила незаконную рубку лесных насаждений с использованием своего служебного положения в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 апреля 2018 года по 26 октября 2018 года Иванова Г.М., занимая должность мастера леса Сотниковского участкового лесничества БУ «Мариинско-Посадское лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, наделенная в соответствии с должностной инструкцией от 10 февраля 2017 года полномочиями, в том числе по пресечению и предотвращению нарушений лесного законодательства, отвечая за несоблюдение требований лесного законодательства в том числе, за состояние, использование лесного фонда, воспроизводства, охраны и защиты лесов, причинение ущерба лесничеству, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, силами ФИО1, введенного ею в заблуждение относительно законности своих действий и не осведомленного об отсутствии всей необходимой документации на осуществление разработки соответсвующего участка леса, совершила незаконную рубку лесных насаждений.

Так, в дневное время суток 28 апреля 2018 года Иванова Г.М., находясь в бухгалтерии БУ «Мариинско-Посадское лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, заведомо осведомленная о порядке купли-продажи лесных насаждений, обратилась к временно исполнявшему обязанности директора БУ «Мариинско-Посадское лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики П2, о выделении ей для разработки лесосеки в квартале 77, выдела 1,2 Сотниковского участкового лесничества БУ «Мариинско-Посадское лесничество», расположенном вблизи д. Вурман Кошки Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

После предварительного расчета стоимости древесины в виде хлыстов смеси лиственных пород объемом 76 куб.м на общую сумму 22 572 руб. Ивановой Г.М. был выдан счет на оплату № от 28 апреля 2018 года.

Затем Иванова Г.М. в дневное время суток в период времени с 01 по 03 сентября 2018 года, находясь на территории пилорамы, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, предъявив ФИО1 счет на оплату № от 28 апреля 2018 года, обратилась к нему с просьбой, оказать ей помощь в разработке лесосеки в квартале 77, выделы 1,2 Сотниковского участкового лесничества БУ «Мариинско-Посадское лесничество», расположенном вблизи д. Вурман Кошки Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, и оплатить стоимость древесины, подлежавшей рубке в границах указанной лесосеки, сославшись на отсутствие личных денежных средств, пообещав разделить заготовленную древесину поровну и сообщив ему о том, что все документы, необходимые для разработки лесосеки будут ею подготовлены. Согласившись на её предложение, ФИО1 передал ей деньги в сумме 20000 рублей, для оплаты стоимости древесины, подлежавшей рубке.

После чего, 03 сентября 2018 года, Иванова Г.М., оплатив стоимость древесины, подлежавшей рубке, вновь прибыла на пилораму, и, предъявив Хлебникову А.Г чек-ордер от 03 сентября 2018 года на сумму 22572 рубля, сообщила, что уведомит его о дате начала разработки лесосеки в квартале 77, выделы 1,2 Сотниковского участкового лесничества БУ «Мариинско-Посадское лесничество».

Далее Иванова Г.М. в период времени с 04 сентября 2018 года по 26 октября 2018 года в нарушении должностной инструкции мастера леса БУ «Мариинско-Посадское лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от 10 февраля 2017 года, а также в нарушении норм, закрепленных в части 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, пункта 5 Главы первой Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474, предписывающих заготовку гражданами для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, не заключив договор купли-продажи древесины с БУ «Мариинско-Посадское лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, то есть, незаконно, используя свое служебное положение и влияние в силу значимости занимаемой должности, в ходе телефонного разговора с ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ему о наличии у неё всей необходимой документации на осуществление разработки соответствующего участка леса, тем самым ввела его в заблуждение, и поручила ему начать разработку лесосеки в квартале 77, выделы 1,2 Сотниковского участкового лесничества БУ «Мариинско-Посадское лесничество».

После чего, в дневное время суток, в период с 04 сентября 2018 года по 26 октября 2018 года ФИО1, действуя по указанию Ивановой Г.М., введшей его в заблуждение, тем самым не осознавая незаконность своих действий, поручил нанятым им ФИО2 и ФИО3, также не осведомленным об отсутствии у Ивановой Г.М. всей необходимой документации на осуществление разработки соответствующего участка леса, начать разработку лесосеки.

После чего ФИО2 и ФИО3 в дневное время суток, заведомо не осознавая незаконность своих действий, используя бензомоторную пилу модели «STIHLMS 260/С», принадлежащую ФИО1, осуществили незаконную рубку лесных насаждений общим объемом 30,04 куб. м., в границах отведенной лесосеки в квартале 77, выделы 1,2 Сотниковского участкового лесничества БУ «Мариинско-Посадское лесничество» следующих пород: одной березы диаметром 20 см объемом 0,26 куб. м., одной березы диаметром 24 см объемом 0,39 куб. м., березы в количестве 3 штук диаметром по 28 см общим объемом 1,68 куб. м., осины в количестве 2 штук диаметром по 28 см общим объемом 1,28 куб. м., одной осины диаметром 32 см объемом 0,86 куб. м., осины в количестве 2 штук диаметром по 36 см общим объемом 2,32 куб. м., осины в количестве 4 штук диаметром по 40 см общим объемом 5,96 куб. м., осины в количестве 3 штук диаметром по 44 см общим объемом 5,40 куб. м., осины в количестве 2 штук диаметром по 48 см общим объемом 4,30 куб. м., осины в количестве 3 штук диаметром по 52 см общим объемом 7,59 куб. м.

Преступными действиями Ивановой Г.М. Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики причинен материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 10721 руб. 70 коп.

В судебном заседании следователь С. свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой Г.М. с применением в отношении нее мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал. Пояснил, что причастность Ивановой Г.М. к совершению преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Ивановой Г.М. в присутствии защитника были разъяснены положения ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ и ст.76.2 Уголовного кодекса РФ. После чего Иванова Г.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Обвиняемая Иванова Г.М. не отрицала свою причастность к совершению преступления, поддержала ходатайство следователя и просила прекратить уголовное дело, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат Громова С.А. поддержала позицию своей подзащитной и просила прекратить уголовное дело, назначив Ивановой Г.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив минимальный размер штрафа.

Представители Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики П2 и П1 в судебном заседании пояснили, что ущерб в размере 10721 руб. 70 коп., причиненный Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, возмещен, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Ивановой Г.М. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор заявил о своём согласии с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой Г.М., с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Просил назначить Ивановой Г.М. судебный штраф в размере 70000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2. Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в суд поступило с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Ивановой Г.М. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение Ивановой Г.М. по ст.260 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные действия обвиняемой Ивановой Г.М. суд квалифицирует по ст. 260 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ по признакам - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, с использованием своего служебного положения.

Преступление, совершенное обвиняемой Ивановой Г.М. относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемая Иванова Г.М. не судима, по месту жительства характеризуется положительно, у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит (т.2 л.д. 152-157).

Судом установлено, что обвиняемая Иванова Г.М. возместила ущерб в размере 10721 руб. 70 коп. (т.1 л.д. 180, т.2 л.д. 60,61).

Таким образом, все необходимые условия для освобождения Ивановой Г.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, имеются.

С учетом изложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ивановой Г.М. на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> после исполнения постановления суд полагает необходимым хранить в материалах уголовного дела. Фрагмент коры ствола дерева с меткой черного цвета в виде полоски и стесом после исполнения постановления суд полагает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, ст. 25.1, ст. 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Мариинско-Посадскому району о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой Г.М. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ивановой Г.М., совершившей преступление, предусмотренное ст.260 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ, прекратить.

Назначить Ивановой Г.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей, с уплатой штрафа в срок до 30 марта 2019 года.

Разъяснить Ивановой Г.М. положение ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которому в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ивановой Г.М. отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> после исполнения постановления хранить в материалах уголовного дела. Фрагмент коры ствола дерева с меткой черного цвета в виде полоски и стесом после исполнения постановления уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья                                                                                   Н.С. Димитриева