Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-13/2023 от 12.04.2023

...

                              А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...                                                                         15 мая 2023 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе:

председательствующего судьи                                            Дегтярева Е.В.,

    государственного обвинителя

    старшего помощника

        Заводоуковского межрайонного прокурора                   ФИО2,

    осужденного                                                                           ФИО1,

защитника                                                                                ФИО6,

при секретаре                                                                    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., которым

ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование, холостой, военнообязанный, не работающий, зарегистрированный по адресу: ..., судимый:

1) ... Заводоуковским районным судом ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года;

2) ... Армизонским районным судом ... по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговор Заводоуковского районного суда ... от ... исполнять самостоятельно.

Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... условное осуждение, назначенное приговором Армизонского районного суда ... от ... отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в колонию-поселение.

Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... условное осуждение, назначенное приговором Заводоуковского районного суда ... от ... отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима;

3) ... Заводоуковским районным судом ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, путем присоединения частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытое наказание по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... и по приговору Армизонского районного суда ... от ..., в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Омского районного суда ... от ... неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 8 дней, заменена на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев 8 дней.

Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ..., неотбытое наказание в виде 1 года 4 месяцев 24 дней ограничения свободы по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... (в ред. постановления Омского районного суда ... от ...) заменено на 8 месяцев 12 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

4) ... году Заводоуковским районным судом ... по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Заводоуковского районного суда ... от ..., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

5) ... Мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... (в редакции    постановления президиума Тюменского областного суда от ...) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев.

Постановлением Мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... (в редакции апелляционного постановления Заводоуковского районного суда от ...) ФИО1 окончательно назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... и по приговору мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... (в ред. постановления президиума Тюменского областного суда от ...), в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ...,

      6) ... Заводоуковским районным судом ... по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок два года, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год,

7) ... Заводоуковским районным судом ... по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на один год четыре месяца, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Заводоуковского районного суда ... от ... – отменено, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытой части наказания по приговору от ... и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

8) ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по ч. 1 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок восемь месяцев, на основании ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... окончательно к лишению свободы на срок два года шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима,

9) ... Заводоуковским районным судом ... по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок три года, на основании ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи от ... окончательно к лишению свободы на срок четыре года в исправительной колонии строгого режима,

осужден мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... ... за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... окончательно к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л :

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... осужден за совершение кражи имущества, принадлежащего ...», имевшей место в период с 19 часов 00 минут ... до 09 часов 00 минут ....

    Преступление ФИО1 совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

    В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, просит приговор мирового судьи отменить, так как считает его слишком суровым и не справедливым, также полностью не согласен с гражданским иском.

    Возражений на апелляционную жалобу осужденного не поступало.

В судебном заседании осужденный ФИО1 изменил доводы жалобы и пояснил, что он не оспаривает квалификацию содеянного, а также вид и размер назначенного ему наказания, однако не согласен с суммой взысканного с него имущественного ущерба. Просит приговор в данной части изменить.

Государственный обвинитель просил оставить апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, приговор мирового судьи без изменения.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Кроме того, виновность в совершении преступления не оспаривается и подсудимым ФИО1

Квалификация действий ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает. Оснований для иной оценки доказательств и иной квалификации действий осужденного не имеется.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства преступных деяний, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного ФИО1 в содеянном и мотивированы выводы относительно квалификации преступления.

Наказание ФИО1 по приговору мирового судьи назначено в соответствии с требованиями закона, конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Кроме того, назначенное наказание не оспаривается осужденным ФИО1

Гражданский иск, заявленный Муниципальным предприятием ... о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 22544 рублей обоснованно удовлетворен на основании ст. 1064 ГК РФ, исходя из установленного судом ущерба, причиненного потерпевшему.

Удовлетворяя исковые требования в данном размере, мировой судья руководствовался размером ущерба, который был достоверно установлен в ходе предварительного расследования и указан в обвинительном заключении.

Стоимость похищенного имущества установлена имеющимися в материалах уголовного дела справкой о стоимости ущерба и.о. директора ... и прайс – листом от ... и у суда сомнения не вызывает.

Следовательно, исковые требования ...» заявлены обоснованно и удовлетворены в установленном законом порядке.

Таким образом, доводы осужденного ФИО1 суд апелляционной инстанции считает необоснованными.

Нарушений уголовно – процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, по делу, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение об оставлении приговора без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд признает приговор мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... в отношении ФИО1 законным, обоснованным и справедливым, а доводы, апелляционной жалобы необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... ФИО8ФИО9 от ... в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                                                                    Е.В.Дегтярев