Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/8-12/2022 от 22.03.2022

        Материал № 4/8-12/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                                                                                          12 мая 2022 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Литвинов Я.В.,

при секретаре Сырвачевой И.С.,

с участием: прокурора Лежневой И.В.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шабановой С.В.,

защитника Соловьевой М.Е.,

осужденной Воробьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

ВОРОБЬЕВОЙ О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Индустриального районного суда города Перми от 10.01.2020 года Воробьева О.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.159.3 УК РФ, и ей в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствие со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года.

На период испытательного срока на Воробьеву О.А. возложено исполнение обязанностей: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Возложена обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением.

В настоящее время начальник филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. обратилась в суд с представлением об отмене Воробьевой О.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивируя это тем, что в период условного осуждения Воробьевой О.А. неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения в связи с невыполнением возложенных судом обязанностей, испытательный срок продлялся 6 раз. Однако осужденная продолжает допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания. Систематически уклоняется от исполнения обязанностей возложенных судом. На профилактические беседы с инспектором осужденная не реагирует. Игнорирует исполнение приговора суда. С августа 2020 года по настоящее время иск в пользу возмещения ущерба не выплачивала.

Представитель УИИ поддержала ходатайство об отмене Воробьевой О.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, по изложенным в нем доводам.

Осужденная Воробьева О.А. признала факты нарушений без уважительных причин, при этом пояснила, что просит не отменять условное осуждение, дать ей возможность доказать свое исправление.

Защитник просил суд в удовлетворении ходатайства отказать.

Прокурор полагает, что представление не обоснованно и не подлежит удовлетворению.

Выслушав осужденную, исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, об удовлетворении представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Воробьева О.А. была поставлена на учет в филиале по Дзержинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 17.02.2020 года, после чего 20.02.2020 года она была ознакомлена с порядком исполнения возложенных обязанностей, предупреждена о последствиях их невыполнения и возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.

04.06.2020 года осужденной было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Постановлением Дзержинского районного суда города Перми от 02.07.2020 года за данное нарушение порядка отбывания наказания испытательный срок, установленный Воробьевой О.А., был продлен на один месяц.

13.07.2020 года осужденной было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Постановлением Дзержинского районного суда города Перми от 14.08.2020 года за данное нарушение порядка отбывания наказания испытательный срок, установленный Воробьевой О.А., был продлен на один месяц и вменена дополнительная обязанность – пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

12.10.2020 года, Воробьева О.А. без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уклонилась от возмещения ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем осужденной 14.10.2020 года за не исполнение этой установленной судом обязанности, а так же уклонение от возмещение ущерба снова вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Дзержинского районного суда города Перми от 27.11.2020 года за данное нарушение порядка отбывания наказания испытательный срок, установленный Воробьевой О.А., был продлен на два месяца.

09.11.2020 года, 11.01.2021 года и 08.02.2021 года, Воробьева О.А. без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем осужденной за не исполнение этой установленной судом обязанности, а так же уклонение от возмещение ущерба снова вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Дзержинского районного суда города Перми от 26.02.2021 года за данное нарушение порядка отбывания наказания испытательный срок, установленный Воробьевой О.А., был продлен на два месяца.

12.04.2021 года, Воробьева О.А. без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи, с чем осужденной за не исполнение этой установленной судом обязанности, а так же уклонение от возмещение ущерба снова вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Дзержинского районного суда города Перми от 18.05.2021 года за данное нарушение порядка отбывания наказания испытательный срок, установленный Воробьевой О.А., был продлен на три месяца и вменена дополнительная обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленное этим органом время, два раза в месяц.

11.05.2021 года, 12.07.2021 года, Воробьева О.А. без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем осужденной за не исполнение этой установленной судом обязанности, а так же уклонение от возмещение ущерба снова вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Дзержинского районного суда города Перми от 22.07.2021 года в представлении об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда было отказано.

17.09.2021 года, Воробьева О.А. была поставлена на учет в филиале по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, после чего 20.09.2021 года ей повторно был разъяснен порядкок исполнения возложенных обязанностей, предупреждена о последствиях их невыполнения и возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.

02.11.2021 года, Воробьева О.А. без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем осужденной за не исполнение этой установленной судом обязанности, а так же уклонение от возмещение ущерба 09.11.2021 года, 16.11.2021 года и 21.12.2021 года вновь вынесены предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Кировского районного суда города Перми от 01.03.2022 года в представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда было оставлено без рассмотрения.

15.02.2022 года, 01.03.2022 года и 15.03.2022 года, Воробьева О.А. вновь без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем осужденной за не исполнение этой установленной судом обязанности, а так же уклонение от возмещение ущерба снова вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В своем объяснении от 25.03.2022 года осужденная Воробьева О.А., пояснила, что платить иск в пользу потерпевшего она отказывается.

В соответствие с частью 3 статьи 74 УК РФ суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в том числе тогда, когда условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

Исходя из положений части 5 статьи 190 УИК РФ, под систематическим неисполнением обязанностей необходимо понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Помимо этого согласно части 2.1 статьи 74 УК РФ судом может быть принято решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, и в том случае, если в течение испытательного срока условно осужденный систематически уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда.

В судебном заседании установлено, что осужденная допускала нарушения порядка отбывания наказания, за что ей выносились предупреждения об отмене условного осуждения, продлевался испытательный срок. В настоящее время осужденная предпринимает меры по выполнению возложенных на нее обязанностей. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о возможности дальнейшего отбытия наказания Воробьевой О.А. условно и не считает необходимым отменять условное осуждение и направлять осужденную в места лишения свободы. Однако, учитывая допущенные нарушения порядка отбывания наказания, суд считает необходимым продлить Воробьевой О.А. испытательный срок на один месяц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░.1 ░░.159.3 ░░ ░░, ░ ░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░