Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-49/2023 от 13.06.2023

УИД: 07RS0005-01-2016-000395-26

Дело №2-344/2016 (М. №13-49/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Майский КБР 23 июня 2023 года

Судья Майского райсуда КБР Гриненко А.В. при секретаре Пилякиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Альдео» о выдаче дубликата исполнительного листа, по исполнению решения суда по гражданскому делу по иску ООО «Банк «Майский» к Мисостишховой М.А., Цалиевой М.М., Цалиеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альдео» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с указанным заявлением, указав, что решением Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Банк «Майский» к Мисостишховой М.А., Цалиевой М.М., Цалиеву А.Б. были удовлетворены полностью и выдан исполнительный лист. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление ООО «Альдео» о замене стороны взыскателя по гражданскому делу №. Подлинник исполнительного листа был утерян Нальчикским городским отделом УФССП России по КБР, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ. Утверждая, что решение суда не исполнено, со ссылкой на положения статьи 430 ГПК РФ, просит выдать дубликат исполнительного листа.

Будучи должным образом уведомленными о дне и месте рассмотрения заявления представитель ООО «Альдео», Мисостишхова М.А., Цалиева М.М., Цалиев А.Б. в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что решением Майского районного суда КБР ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Банк «Майский» удовлетворены и постановлено: взыскать солидарно, досрочно с Мисостишховой М.А., Цалиевой М.М., Цалиева А.Б. в пользу ООО «Банк «Майский» по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 876,43 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть рублей 43 коп.), из которых: 311 960 рублей - сумма текущего основного долга, 193180 рублей – просроченный основной долг, 149736,43 рублей проценты за пользование кредитом за период с 26.04.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Мисостишховой М.А., Цалиевой М.М., Цалиева А.Б. в пользу ООО «Банк «Майский» в качестве понесенных истцом судебных издержек в виде госпошлины в размере по 3249,59 рублей с каждого.

ДД.ММ.ГГГГ Майским районным судом ООО «Банк «Майский» выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения суда, о чем свидетельствуют копии исполнительных листов и отметка в материалах дела о получении такового представителем истца.

В заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа ООО «Альдео» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ за исходящими № и № Урванским МОСП УФССП России по КБР были направлены справки, согласно которым исполнительные листы были утеряны.

Сведений об исполнении решения суда в части взыскания задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

Согласно статье 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, суд приходит к выводу, что выписанные по делу, при ранее изложенных обстоятельствах исполнительные листы были направлены взыскателем в Урванский МОСП УФССП России по КБР, которые ими утрачены.

Принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного листа к взысканию не истек, а иных сведений о движении исполнительного листа, а так же доказательств с достоверностью подтверждающие факт уплаты присужденной к взысканию денежной суммы, в материалах дела не имеется, и сторонами исполнительного производства они так же не сообщены, то заявление надлежит удовлетворить.

Руководствуясь статьями 430-432 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

выдать по гражданскому делу№ дубликат исполнительного листа на основании решения Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «Банк «Майский» к Мисостишховой М.А., Цалиевой М.М., Цалиеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течении 15 дней с момента его вынесения.

Судья Майского районного суда КБР Гриненко А.В.