Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10037/2020 ~ М-7529/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-10037/2020

УИД № 23RS0040-01-2020-010200-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Краснодар                                    14 декабря 2020 г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

    при секретаре Василенко Н.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Денисенко О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к Денисенко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 10.07.2018 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор № на предоставление кредита. В соответствии с Кредитным договором Истец предоставил Ответчику целевой экспресс-кредит в сумме 64990 руб. на 36 мес., а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 7,35% годовых. Кредит предоставлен Ответчику путем перечисления денежных средств Банком на счет, что подтверждается выпиской по счету клиента. Ответчиком нарушены условия договора в части уплаты процентов по кредиту и погашению долга. Истцом Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита в полном объеме. Однако данные требования ответчиком не исполнены. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.04.2020 составляет 54080,08 руб., из которых: 51637,98 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 1590,52 руб. – сумма неуплаченных процентов, штрафы и пени – 851,58 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму долга по кредитному договору № от 14.04.2020 года в размере 53228,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1796,86 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку он признан банкротом, о чем имеется решение Арбитражного суда Краснодарского края.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2020 Денисенко О.С. признана банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом.

При этом, применительно к требованиям настоящего Федерального закона, несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме, в т.ч., удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; должник - гражданин, в т.ч., индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В силу абз. 5 п. 6 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе, об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

В связи с тем, что в отношении ответчика инициирована процедура несостоятельности (банкротства), необходимо определить, за какой период возникла взыскиваемая банком задолженность, так как с даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, все обязательства должника делятся на реестровые и текущие.

Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются, в т.ч., денежные обязательства, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Реестровые обязательства (обязательства, возникшие до принятия судом заявления о признании должника банкротом) подлежат включению в реестр требований кредиторов должника только на основании определения Арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника. Текущие обязательства (обязательства, возникшие после принятия судом заявления о признании должника банкротом) могут быть рассмотрены в исковом порядке.

Исходя из положений абз. 5 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном ст. 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании ч. 4 ст. 148 АПК РФ.

Как следует из искового заявления, предъявленная ко взысканию ответчику (должнику) задолженность в общей сумме 53228,50 руб., образовалась по состоянию на 14.04.2020. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что кредитная задолженность является реестровой и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и только на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника, наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности с Денисенко О.С. подлежат прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску ПАО «МТС-Банк» к Денисенко О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                 В.Н. Глущенко