Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2221/2023 ~ М-944/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-2221/2023

УИД 50RS0042-01-2023-001167-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года                                город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Демьяненко А.В о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Демьяненко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квант Мобайл Банк» и Демьяненко А.В. был заключен кредитный договор №-П, согласно которому Демьяненко А.В. был предоставлен кредит на сумму 1 099 000 рублей сроком на 60 мес. на условиях процентной ставки 21,1% годовых. Кредит предоставлен для оплаты транспортного средства. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, возврат кредита и уплату процентов не производил, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 201 286,87 рублей, в том числе: по основному долгу 1 042 701,37 рублей, по процентам – 151 846,30 рублей, задолженность по пени – 6 739,20 рублей. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако требование ответчиком не исполнено. Просило взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере, обратить взыскание на автомобиль марки VOLLSWAGEN PASSAT 2011 года выпуска VIN: №, модель и № двигателя: №, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 20 206,43 руб.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Демьяненко А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что банк переуступил ей право требования по настоящему кредитному договору, и задолженность Демьяненко А.В. полностью погашена.

Выслушав объяснения третьего лица, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта.

Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено ст.ст.819-821 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квант Мобайл" и Демьяненко А.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №-П, в соответствии с которым Демьяненко А.В. предоставлен кредит в сумме 1 099 000 рублей на приобретение автомобиля марки VOLLSWAGEN PASSAT 2011 года выпуска VIN: №, модель и № двигателя: № из которых 999000 рублей – стоимость автомобиля, 100 000 рублей - иные услуги на обслуживание автомобиля, на следующих условиях: срок кредита – 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 21,1 % годовых, ежемесячный платеж – 30 080,05 рублей не позднее 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, неустойка - 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

По условиям Кредитного договора, кредит предоставлен Заемщику на приобретение у ООО «ЛОФТ» указанного транспортного средства стоимостью 799 200 рублей по договору купли-продажи от 10.05.2018г.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).

Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, возврат кредита и уплату процентов не производит, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 201 286,87 рублей, в том числе: по основному долгу - 1 042 701,37 рублей, по процентам – 151 846,30 рублей, задолженность по пени – 6 739,20 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела также усматривается, что между ПАО «Квант Мобайл Банк» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования по кредитному договору перешло к истцу.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 заключен договор уступки права требования КМБ-919/2023, согласно которому право требования по кредитному договору №-П перешло к ФИО2

На день рассмотрения спора ответчиком Демьяненко А.В. полностью погашена задолженность по кредитному договору, что подтверждается представленной в материалы дела справкой о погашении кредита.

Учитывая исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-П в полном объеме, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-809, 811-820, РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░