УИД 11RS0016-01-2022-000091-60 Дело № 5-181/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2022 г. с. Выльгорт
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т.И.,
при секретаре судебного заседания Лукониной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении
Рихтера В. В., <данные изъяты> заявлений и ходатайств не заявившего,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении СК № от <дата>, Рихтер В.В. <дата> в 18:50, находясь в общественном месте, а именно на первом этаже в третьем подъезде <адрес> Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную машину для доставления в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался. Своими действиями Рихтер В.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Рихтер В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.
Из рапорта сотрудника полиции от <дата> следует, что Рихтер В.В. <дата> в 18:50, находясь в общественном месте, а именно на первом этаже в третьем подъезде <адрес> Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную машину для доставления в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Рихтера В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.
Каких-либо оснований для оговора Рихтера В.В. со стороны сотрудников полиции и самооговора не имеется и по делу не установлено.
Требования сотрудников полиции о необходимости пройти в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, являлись законными, поскольку Рихтер В.В., находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на требования представителя власти.
Рихтер В.В. достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рихтера В.В., суд признает наличие малолетних детей, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рихтера В.В. является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Рихтер В.В. постановлением должностных лиц <дата> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а <дата> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по которым срок, в течение которого Рихтер В.В. считается привлекавшимся к административной ответственности, не истек.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Рихтера В.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, трудоустроенного, а также его имущественное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Рихтеру В.В. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Рихтера В. В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по <адрес> (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России <адрес>.
р/с №
кор.счет. 40№
БИК 018702501
КБК 18№
ИНН 1101481581
КПП 110101001
ОКТМО 87628000
идентификатор 18№
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.И. Глобу