Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2023 ~ М-216/2023 от 15.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 31 марта 2023 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего Гаджиева А.Б., при секретаре судебных заседаний ФИО6, с участием истицы ФИО2 и ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование заемными денежными средствами, обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование заемными денежными средствами, обращении взыскания на залоговое имущество,

ДД.ММ.ГГГГ между ней-ФИО2 и Ответчиком, ФИО3, был заключен договор займа денежных средств с процентами и залоговым обеспечением, в соответствии с которым она передала Ответчику денежные средства в размере 500000(пятьсот тысяч) рублей.

На основании п.2.2 за пользование заемными средствами Заемщик обязуется выплатить Займодавцу сумму в размере 10 процентов годовых от суммы займа.

В соответствии с п.3.1 Договора займа сумма займа предоставляется на срок 12 месяцев с момента его получения Заемщиком, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п.4.1 Договора займа не позднее срока, указанного в пункте 3.1 настоящего Договора, Заемщик обязуется возвратить сумму займа единовременным платежом с процентами за пользования заемными средствами в соответствии пунктом 2.2 договора.

На основании п.5 Договора займа в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа и процентов в указанный в пункте 2 настоящего договора срок, Заемщик предоставляет в залог следующее имущество: транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS, 2018 года выпуска, VIN №, регистрационный знак О923НЕ05.

Договор залога, устанавливающий обеспечение, является приложением к настоящему договору и вступает в действие с момента его подписания.

В соответствии с п.3 Договора залога Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных залогом обязательств (п.3 ст.348 ГК РФ)

Исходя из положений п.4 Договора залога обращение взыскания на Предмет залога проводится в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Реализация Предмета залога, на который обращено взыскание, производится в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

До настоящего времени долг Ответчика перед ней не погашен. Несмотря на взятое, на себя обязательство, Ответчик в установленный срок не исполнила свои обязательства перед ней. Она неоднократно предлагала Ответчику погасить имеющуюся задолженность, а также поставила ее в известность, что за нарушение сроков исполнения обязательств договором займа предусмотрена ответственность, однако она не произвела оплату суммы долга и процентов.

В соответствии с п.13 Договора займа в случае невозвращения Заемщиком суммы займа и процентов в срок, указанный в пункте 3.1 настоящего Договора займа, он уплачивает Займодавцу пени из расчета 0.5 % от суммы займа указанной в пункте договора 1 за каждый день просрочки платежа.

Согласно Договора займа, Ответчик обязалась вернуть мне денежные средства и проценты за пользование заемными средствами до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, пени следует считать с ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления просрочка платежа составила 334 дня. Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию, составляет 835000 рублей (расчет прилагается).

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить, заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или. договором.. ’

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой Оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с положениями ст.ст.348,349 ГК Российской Федерации, предусматривающих, что взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за Которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашение залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, определенных указанной нормой закона, в том числе при условии, что залогодатель отсутствует и установить его место нахождения невозможно, чего в данном случае не усматривается.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1, в ее-ФИО2 пользу, денежную сумму основного долга в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей;

Взыскать с Ответчика, ФИО3, в ее-ФИО2 пользу, сумму процентов за пользование заемными средствами в размере 10 процентов годовых от суммы займа, т.е. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

Взыскать с Ответчика, ФИО3, в ее-ФИО2 пользу, пени, предусмотренные договором займа в размере 835000 (восемьсот тридцать пять тысяч) рублей;

Обратить взыскание на предмет залога-транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS, 2018 года выпуска, YIN №, регистрационный знак О923НЕ05, паспорт транспортного средства серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу регистрации Ответчика: <адрес>, ул.10, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения данного дела истица ФИО2 представила мировое соглашение, подписанное ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении производства по гражданскому делу №, ссылаясь на следующее.

По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить, они, стороны по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Она-гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Дагестанской АССР, паспорт 82 22655074 выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и гражданка ФИО3медовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Дагестанская АССР, паспорт гражданина Российской Федерации серия 82 20 424280 выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ул.10-я, <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований.

По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1385 000 (один миллион триста восемьдесят пять тысяч) рублей, состоящую из основной суммы долга, процентов за пользование заемными средствами и пени, предусмотренной договором займа.

Настоящим мировым соглашением Ответчик в счет погашения указанной задолженности, добровольно передает в собственность Истца транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS, 2018 года выпуска, VIN №, регистрационный знак О923НЕ05 (далее - транспортное средство).

Ответчик передает Истцу транспортное средство в день подписания настоящего мирового соглашения по акту приема-передачи.

Настоящее мировое соглашение является основанием для осуществления регистрации транспортного средства на имя Истца в регистрирующих органах.

По настоящему мировому соглашению Истец осуществляет регистрацию транспортного средства в регистрирующих органах на свое имя в течение 10 дней с момента передачи Ответчиком Истцу транспортного средства по акту приема-передачи.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в рамках гражданского дела №, в размере, превышающем стоимость указанного транспортного средства.

Регистрация Истцом транспортного средства в регистрирующих органах на свое имя в рамках настоящего мирового соглашения прекращает любые взаимные обязательства Сторон, вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела №.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает каких-либо прав и законных интересов Сторон и иных лиц.

Настоящее мировое соглашение считается заключенным и вступает в законную силу с момента его утверждения Хасавюртовским городским судом Республики Дагестан, в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст.ст.39,173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение прекратить производство по делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 4 ст.220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование заемными денежными средствами, обращении взыскания на залоговое имущество, по гражданскому делу №.

Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных истицей в рамках гражданского дела в соответствии с приложением к мировому соглашению.

Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено на пяти листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждого лица из сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Хасавюртовским городским судом Республики Дагестан.

Производство по гражданскому делу №-прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Хасавюртовский городской суд.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев