Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-96/2022 от 06.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 5 мая 2022 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев жалобу

Ефремовой ИВ ... г.р., уроженки ...., проживающей ...., ....,

на определение участкового уполномоченного отдела полиции № 23 Управления МВД России по г. Тольятти Хальзова А.В. от 20.09.2021 года, которым отказано в возбуждении дела о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФМЮ в связи с отсутствием состава правонарушения,

У С Т А Н О В И Л

16.06.2021 года Ефремова И.В. обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении ФМЮ к административной ответственности за нанесение побоев (КУСП № 7847 от 16.06.2021 года).

Определением участкового уполномоченного отдела Хальзова А.В. от 20.09.2021 года в возбуждении дела о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, было отказано в связи с отсутствием в действиях Филиппова состава правонарушения,

Ефремова И.В. с определением не согласилась и просит его отменить в связи с тем, что в ходе проверки её заявление не были опрошены свидетели ЗНМ., СМЮ., СДВ Также не учтено, что факт совершения Филипповым правонарушения подтверждается видеозаписью. Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении нарушает её законные права.

В судебном заседании Ефремова И.В. поддержала жалобу и дополнительно пояснила, что при опросе 16.06.2021 года по обстоятельствам дела она говорила участковому уполномоченному СПМ о свидетелях, о которых сообщает в своей жалобе. Также она сообщила участковому уполномоченному о наличии видеозаписи правонарушения. Однако участковый уполномоченный свидетелей не опросил, видеозапись делу не приобщил.

Представитель Ефремовой И.В., Ларионов Е.Б., поддержал жалобу.

ФМЮ о месте и времени рассмотрения жалобы извещен, в суд не явился, причин неявки не сообщил.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения жалобы Ефремовой представлена видеозапись, которая содержит информацию о возможном наличии в действиях Филиппова состава правонарушения. Также ЕИВ сообщила о свидетелях, показания которых могут иметь значение для всестороннего, полного, объективного выяснения обстоятельств дела.

Ранее по делу уже выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.06.2021 года, которое было отменено 28.06.2021 года заместителем прокурора Комсомольского района г. Тольятти как незаконное и необоснованное, дано поручение опросить соседей Ефремовой по даче. Указание прокурора выполнено не было, и 07.08.2021 года было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое было отменено заместителем начальника отдела полиции № 23 г. Тольятти по протесту заместителя прокурора Комсомольского района г. Тольятти в связи с тем, что не были опрошены свидетели этого происшествия. Указания прокурора по делу до сих пор не выполнены, поэтому принятое решение не отвечает требованиям ст. 24.1 КоАП РФ о всесторонности, полноте и объективности производства по делам об административных правонарушениях.

Неполнота проведенной проверки является существенным процессуальным нарушением

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, являются основанием для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение судье, должностному лиц правомочным рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Определение участкового уполномоченного отдела полиции № 23 Управления МВД России по г. Тольятти Хальзова А.В. от 20.09.2021 года об отказе в возбуждении дела о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Филиппова М.Ю. (КУСП № 7847 от 16.06.2021 года) - отменить на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, дело возвратить на новое рассмотрение в отдел полиции № 23 Управления МВД России по г. Тольятти, удовлетворив жалобу ЕИВ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Кириллов А.А.

12-96/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Ефремова Ирина Владимировна
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Кириллов Андрей Александрович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
06.04.2022Материалы переданы в производство судье
05.05.2022Судебное заседание
11.05.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Вступило в законную силу
07.06.2022Дело оформлено
19.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее