Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2880/2020 ~ М-2610/2020 от 04.09.2020

УИД: 76RS0014-01-2020-002613-71

дело № 2-2880/2020

изготовлено 19.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 02 октября 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Абдуллаевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Абдуллаевой Ю.А., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.08.2018 года по состоянию на 25.08.2020 г. в размере 548176,31 руб., в том числе: основной долг 508428,18 руб., плановые проценты за пользование кредитом 38900,87 руб., пени 847,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 8682 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В исковом заявлении указано, что 24.08.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и Абдуллаева Ю.А. заключили кредитный договор №. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 631765 руб. на срок по 24.08.2023 года. В соответствии с Правилами кредитования заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,90% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Однако ответчик в установленные сроки не выполняет свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность на сумму 555801,67 руб., которую банк самостоятельно снизил до 548176,31 руб. в части начисленных пени.

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абдуллаева Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, в связи с чем, судом дело на основании ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 24.08.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и Абдуллаева Ю.А. заключили кредитный договор №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 631765 руб. на срок по 24.08.2023 года с процентной ставкой за пользование кредитом 15,90 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк ВТБ (ПАО) свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (расчет задолженности) заемщика Абдуллаевой Ю.А. (л.д. 7-12).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора (пункт 6), заемщик обязался ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца вносить в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные средства в размере 15329,75 руб. С условиями заключенного кредитного договора Абдуллаева Ю.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями в согласие.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, допуская просрочки погашения кредита, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает процентов за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком, размер которой по состоянию на 25.08.2020 года составил 555801,67 руб.

15.07.2020 года Банк ВТБ (ПАО) направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита по состоянию на 06.07.2020 года в сумме 542524,61 руб. (л.д. 30-41), однако требования ответчиком исполнены не были.

С учетом снижения банком суммы штрафных санкций общая сумма заявленной к взысканию задолженности составляет 548176,31 руб., в том числе: основной долг 508428,18 руб., плановые проценты за пользование кредитом 38900,87 руб., пени 847,26 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В силу положений п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Явной несоразмерности заявленных к взысканию пени последствиям нарушения обязательств суд по материалам дела не усматривает, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, поскольку ответчиком условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, периодические платежи в погашение долга не осуществляются, задолженность по кредитному договору не погашена, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 548176,31 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 8682 руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаевой Юлии Александровны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24.08.2018 г. по состоянию на 25.08.2020 г., в том числе: основной долг 508428,18 руб., плановые проценты за пользование кредитом 38900 руб., пени 847,26 руб., а всего 548176 рублей 31 копейку.

Взыскать с Абдуллаевой Юлии Александровны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 8682 рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.Ю.Козлов