Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-749/2020 ~ М-782/2020 от 03.11.2020

Дело № 2-749/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Южа Ивановской области 15 декабря 2020 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой А.Н.,

при секретаре Малиновской Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова Г. А., действующего на основании доверенности в интересах Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Почининой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности в интересах Акционерного общества «Тинькофф Банк», обратился в суд с иском к Почининой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 15.02.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и Почининой Г.В. заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 129000 рублей. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 151486, 42 рублей за период с 11.10.2019 г. по 9.02.2020 г. В адрес ответчика был направлен заключительный счет о полном погашении задолженности. Однако требование не исполнено. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 151486,42 рубля. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст.ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с Почининой Г.В. задолженность по договору кредитной карты за период с 11.10.2019 года по 9.02.2020 года включительно, в размере 151486,42 рублей, которая состоит из основного долга в размере 119558,30 рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере 29568,12 рублей, штрафов в размере 2360 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4229,73 рубля.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Иваново.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Починина Г.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12.07.2006 № 181-О, рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 33 Гражданского кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке от 16.11.2020 года Починина Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыла в <адрес>

Согласно адресной справке от 14.12.2020 года Починина Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку ответчик в настоящее время не имеет регистрации на территории Южского и Палехского районов Ивановской области, зарегистрирована на территории, на которую не распространяется юрисдикция Палехского районного суда Ивановской области, суд полагает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что ответчик Починина Г.В. как на момент принятия иска к производству суда, так и в период его рассмотрения судом имеет регистрацию по адресу, находящемуся в пределах юрисдикции Советского районного суда г. Иваново, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение данного суда в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Абрамова Г. А., действующего на основании доверенности в интересах Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Почининой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г. Иваново по адресу: 153006, г. Иваново, 10-й проезд, д. 22.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья         подпись А.Н. Плотникова

2-749/2020 ~ М-782/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Починина Галина Васильевна
Суд
Палехский районный суд Ивановской области
Судья
Плотникова Анна Николаевна
Дело на странице суда
palehsky--iwn.sudrf.ru
03.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2020Передача материалов судье
05.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее