№5-98/2022
44RS0004-01-2022-000332-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Мантурово 15 апреля 2022 года
Судья Мантуровского районного суда Костромской области Изюмов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Оборотовой Натальи Владимировны, [данные изъяты] о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Оборотова Н.В., 14 апреля 2022 года в 17 час 00 минут, находясь в общественном месте а именно у д.№2 по ул.Спортивной г.Мантурово Костромской области, оказала неповиновение сотруднику полиции отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ей было предложено пройти в связи с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым Обортова Н.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В судебном заседании Оборотова Н.В. виновной себя признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что находился в состоянии алкогольного опьянения, обещала впредь не совершать правонарушений.
Вина Оборотовой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2022 года АП 44/094767;
- рапортом командира ОППСП МО МВД России «Мантуровский» ФИО5;
-протоколом о направлении Оборотовой Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- объяснением ФИО6;
- протоколом задержания Оборотовой Н.В. от 14 апреля 2022 года;
Действия Оборотовой Н.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.
Согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Требование со стороны сотрудника полиции, составляющего административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ о прохождении лицом, привлекаемым к административной ответственности, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным, поскольку выступало формой реализации полномочий полиции в сфере административного производства.
Невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения Оборотовой Н.В., влечет ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Оборотова Н.В. не трудоустроена, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Смягчающими наказание обстоятельствами следует признать полное признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего наказание обстоятельства следует учесть отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, совершение однородного правонарушения, повторное совершение административного правонарушения против общественного порядка.
С учетом изложенного наказание Оборотовой Н.В. следует назначить в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Оборотову Наталью Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.
Судья: Изюмов В.В.