Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4364/2023 ~ М-3672/2023 от 27.07.2023

                        УИД 16RS0049-01-2023-005809-60

2-4364/2023                                                                                                                          2.171

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года                                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Авто Эксперт» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Авто Эксперт» (далее - ООО «Мой Авто Эксперт») о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между ФИО1 и акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») заключен договор автокредитования № №-- на сумму 1 145 000 руб.

В рамках кредитного договора между истцом и ООО «Мой Авто Эксперт» заключен абонентский договор №-- (Автодруг-3) от --.--.---- г., цена договора составила 200 000 руб., из которых цена абонентского обслуживания (абонентская плата) – 2 000 руб., цена консультации – 198 000 руб.

В рамках договора Автодруг-3 ответчик обязался предоставить в срок до --.--.---- г. права требовать от компании предоставления помощи на дорогах по программе Автодруг-3, а также одну (разовую) консультационную услугу по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных, страховых и лизинговых программ.

Также, истцом подписан сертификат к договору №-- от --.--.---- г., составной частью сертификата к договору является акт об оказании услуг, в соответствии с которым клиенту оказана консультация.

Истец указывает, что консультационная услуга фактически не оказывалась.

Истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от договора и возврате денежных средств в размере 200 000 руб., что подтверждается квитанцией об отправке с почтовым идентификатором №-- и отчетом об отслеживании отправления. Заявление получено ответчиком --.--.---- г.. денежная сумма в размере 198 033 руб. не была возвращена.

На основании изложенного, просит взыскать денежную сумму в размере 198 033 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 522 руб. 89 коп. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. К заявлению приложено платежное поручение №-- от --.--.---- г. о перечислении ответчиком денежной суммы в размере 198 033 руб.

Ответчик ООО «Мой Авто Эксперт» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен. В направленном до начала судебного заседания заявлении указал на добровольное исполнение требований истца.

Третье лицо АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явилось, явку представителя не обеспечило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный ФИО1 отказ от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 173, 199, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

принять отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Авто Эксперт» о взыскании денежных средств.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Авто Эксперт» о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья                                         Зубкова Ю.Н.

Мотивированное определение изготовлено 19 сентября 2023 года.