№ 12-2403/2021
УИН: 59RS0004-01-2021-009065-09
Р Е Ш Е Н И Е
12 января 2022 года г. Пермь.
Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,
с участием Перевозчиковой Е.Е.,
рассмотрев жалобу Перевозчикова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, работающей <данные изъяты>», на постановление № 0411128704590000004564222 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) от 07.12.2021, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Административной комиссии № 0411128704590000004564222 от 07.12.2021 Перевозчикова Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в связи с тем, что 25.11.2021 в период с 14:23 до 16:18 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу <Адрес> (координаты: широта <данные изъяты>), было размещено транспортное средство марки ХЕНДЭ CRETA, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Перевозчикова Е.Е., без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г.Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», то есть с нарушением пунктов 4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.05.2015 № 110.
Перевозчиковой Е.Е. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Заявитель Перевозчикова Е.Е. обратилась в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, поскольку автомобиль на указанной парковке она размещала дважды на период не более 5 минут.
Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании заявитель Перевозчикова Е.Е. доводы жалобы поддержала.
Оценив доводы жалобы, заслушав заявителя Перевозчикову Е.Е., исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении № 3-03-1227, суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусматривает административную ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.
Исходя из п. 1.3 Решения Пермской городской Думы от 26.05.2015 N 110 «Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми» парковки (парковочные места) создаются для организованной временной стоянки транспортных средств, в том числе на платной основе, в целях повышения безопасности дорожного движения и эффективности функционирования улично-дорожной сети города Перми.
В соответствии с п. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») «Стоянка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства; «Остановка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
Доводы заявителя Перевозчиковой Е.Е. о том, что она на указанном в обжалуемом постановлении парковочном месте дважды размещала транспортное средство марки ХЕНДЭ CRETA, государственный регистрационный знак №, подтверждаются фото и видеоматериалом, где местоположение транспортного средства на платной парковке явно различное – автомобиль занимает разные парковочные места.
С учетом фиксации размещения транспортного средства на парковке в 14:23 и 16.18 25.11.2021, доводов жалобы о размещении транспортного средства, Перевозчикова Е.Е. привлекается к административной ответственности за неоплату двух остановок, однако остановка на парковочном месте оплате не подлежит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В связи с чем, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление № 0411128704590000004564222 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 07.12.2021, в отношении Перевозчикова Е.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», - отменить, производство по делу прекратить.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья:
Копия верна: С.В. Сыров
Подлинное решение подшито в материалы дела № 12-2403/2021 Ленинского районного суда г. Перми.