Дело № г. Дзержинск
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
31 января 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,
при секретаре Нефедове Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева СЮ к Кальной ВВ о возмещении ущерба от ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Бочкарев С.Ю. обратился с иском к Кальной В.В., указав, что 08.07.2023 в 09 час. 30 мин на а/д <адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель Кальная (ФИО1 управляя ТС <данные изъяты> гос.рег.знак №, ответственность которой застрахована не была, нарушила п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершила наезд на автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак № (полис ОСАГО на дату ДТП отсутствует) под управлением собственника- истца. В результате столкновения оба транспортных средства получили механические повреждения. В соответствии с заключением экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет без учета износа 124146 руб., рыночная стоимость автомобиля - 96000 руб., стоимость годных остатков составляет 13000 руб. Стоимость услуг эксперта составила 10000 руб. Бочкарев С.Ю. просит суд взыскать с Кальной В.В. в свою пользу материальный ущерба в сумме 83000 руб., расходы по составлению экспертного заключения 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2690 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое они представили суду, подписанное истцом Бочкаревым С.Ю. и ответчиком Кальной В.В., и просят утвердить его на изложенных в нем условиях в их отсутствие.
Истец Бочкарев С.Ю. ответчик Кальная В.В. в судебное заседание не явились, в заявлении об утверждении мирового соглашения просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не нарушает права и законные интересы сторон, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцу подлежит возврат госпошлины в размере 1883 руб.
Руководствуясь ст. 39 ч. 2, 153.10, 173, 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Бочкарева СЮ (№) к Кальной ВВ (№ о возмещении ущерба от ДТП на следующих условиях:
1. Кальная ВВ обязуется выплатить Бочкареву СЮ денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 08.07.2023 в 09 час. 30 мин на а/д <адрес>, а также компенсировать расходы, понесенные Бочкаревым СЮ по оплате услуг эксперта, по оплате юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 % от суммы 2690 руб. в общей сумме 50000 руб.;
2. задолженность в размере 50000 руб. погашается ответчиком в следующем порядке:
- сумма в размере 25000 руб. в счет возмещения материального ущерба и судебных расходов, понесенных истцом, оплачивается ответчиком единовременно в день утверждения мирового соглашения судом;
- оставшаяся часть суммы в размере 25000 руб. в счет возмещения материального ущерба, а также компенсации понесенных истцом судебных расходов оплачивается ответчиком не позднее 01.03.2024;
3. оплата денежных средств производится ответчиком истцу любым незапрещенным законом способом по выбору сторон;
4. Бочкарев СЮ подтверждает, что после получения денежных средств, указанных в настоящем мировом соглашении, не будет иметь никаких претензий и требований в части возмещения ущерба в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия к Кальной ВВ;
5. Бочкарев СЮ подтверждает, что не передавал, не уступал никакие права требования ни в какой части к Калькой ВВ;
6. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных мировым соглашением, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения ответчиком условий мирового соглашения;
7. после подписания настоящего мирового соглашения стороны признают, что между ними отсутствуют какие бы то ни было взаимные споры касательно дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.07.2023 в 09 час. 30 мин на а/д <адрес>.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Бочкареву СЮ №
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: п/п О.Н. Юрова
Копия верна.
Судья: О.Н. Юрова