Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-201/2021 от 17.05.2021

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...                                                                         15 июня 2021 года

           Судья Заводоуковского районного суда ... Белоголова М.Г., изучив материалы уголовного дела ... в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Заводоуковский районный суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1, а именно в том, что ... Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ..., во исполнение договоренности о приобретении им электрического инвалидного кресла - коляски у ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 44000 рублей через приложение «Точка Банк», установленное в его сотовом телефоне, со своего расчетного счета ..., открытого посредством онлайн заявки в сети «Интернет» на официальном сайте АО «Точка», являющегося филиалом ПАО «ФК Открытие», зарегистрированного по адресу: ..., а также ..., Потерпевший №1, во исполнение договоренности о приобретении им электрического инвалидного кресла - коляски у ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 26000 рублей через приложение ПАО «Тинькофф банк», установленное в его сотовом телефоне, со своей банковской карты ..., открытой ... посредством онлайн заявки в сети «Интернет» на официальном сайте ПАО «Тинькофф банк», зарегистрированному по адресу: ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., зарегистрированную на ФИО1, которые последняя, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, похитила, в общей сумме 70000 рублей. В результате преступных действий ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 70000 рублей, являющийся для него значительным.

Из информации, имеющейся в материалах дела, предоставленной АО «Тинькофф Банк», следует, что ... между банком АО «Тинькофф Банк», зарегистрированном по адресу: ... строение 1, и потерпевшим Потерпевший №1 был заключен договор, в рамках которого, на имя клиента - Потерпевший №1 была выпущена банковская карта ... (л.д. 235 том 1).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 30.11.2017 №48, если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе, электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб (абзац 2).

Исходя из этого, местом совершения мошенничества в отношении безналичных денежных средств следует считать место нахождения банковского счета, с которого были изъяты денежные средства, вне зависимости от того, где были совершены предшествующие этому действия, составляющие способ совершения преступления (обман или злоупотребление доверием), а также от того, где виновное лицо фактически распорядилось похищенными денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 227 ч.1 п.1 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Таким образом, учитывая, что согласно обвинению, предъявленному ФИО1, окончательно, денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, были изъяты ФИО1 путем обмана с банковской карты ..., открытой ... на имя Потерпевший №1 посредством онлайн заявки в сети «Интернет» на официальном сайте ПАО «Тинькофф банк», зарегистрированному по адресу: ...     уголовное дело в отношении ФИО1. Н.Н. не подсудно Заводоуковскому районному суду ..., и данное уголовное дело необходимо направить по подсудности в Хорошевский районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

          ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... (... ... ░░░░░░░░ 1).

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░

1-201/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Заводоуковский межрайонный прокурор В.И. Гуммер
Ответчики
Чистякова Надежда Николаевна
Другие
Галеев Дамир Гантелбарович
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Белоголова Марина Геннадьевна
Дело на сайте суда
zavodoukovsky--tum.sudrf.ru
17.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
18.05.2021Передача материалов дела судье
15.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее