Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-300/2022 ~ М-1315/2022 от 20.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2022 года                                                                          г. Нарьян-Мар

    Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Распопин В.В., получив исковое заявление Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» к Омутных Алле Анатольевне, Белкиной Елене Сергеевне, Омутных Анатолию Николаевичу, Омутных Михаилу Николаевичу, Омутных Евгении Николаевне, Иванцову Павлу Сергеевичу, Омутных Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Искательское муниципальное унитарное предприятие «Посжилкомсервис» обратилось в суд с иском к Омутных А.А., Белкиной Е.С., Омутных А.Н., Омутных М.Н., Омутных Е.Н., Иванцову П.С., Омутных И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

    Определением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 24 октября 2022 года заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков, а именно: предоставить оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины; предоставить документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, с описью вложения, проставленной печатью почтовой организации и подписью почтового работника (при направлении указанных копий Почтой России).

    Во исполнение определения суда об оставлении иска без движения, заявителем представлены оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, списки внутренних почтовых отправлений.

    Тогда как, Список внутренних почтовых отправлений таким доказательством не является, поскольку из него не следует, какие документы направлены ответчику. В связи с чем, достоверных и убедительных доказательств о предоставлении и направлении указанных в определении документов заявителем не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» к Омутных Алле Анатольевне, Белкиной Елене Сергеевне, Омутных Анатолию Николаевичу, Омутных Михаилу Николаевичу, Омутных Евгении Николаевне, Иванцову Павлу Сергеевичу, Омутных Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, считать неподанным, возвратить его вместе с документами заявителю.

          Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены указанные недостатки.

    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.

    Судья –            подпись                                В.В. Распопин