Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3607/2022 ~ М-2013/2022 от 11.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Теркулова Х.А.,

при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Гариевой Юлии Тахеровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание Банка о предоставлении кредита был заключен кредитный договор IC000008412539, согласно которому, Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 1 000 000 руб., на срок 120 месяцев по ставке 13,672%.

В соответствии с условиями Договора, Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в установленную графиком платежей дату оплаты.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора; до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не погашена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 034 499 руб. 19 коп., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 976 468 руб. 21 коп., сумма просроченных процентов – 57 089 руб. 75 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 941 руб. 23 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 1 034 499 руб. 19 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 13 372 руб.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с вынесением по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание Банка о предоставлении кредита был заключен кредитный договор IC000008412539, согласно которому, Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 1 000 000 руб., на срок 120 месяцев по ставке 13,672%.

В соответствии с условиями Договора, Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в установленную графиком платежей дату оплаты.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора; до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не погашена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 034 499 руб. 19 коп., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 976 468 руб. 21 коп., сумма просроченных процентов – 57 089 руб. 75 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 941 руб. 23 коп.

Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений, ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования, которые подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, согласно ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 13 372 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Гариевой Юлии Тахеровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гариевой Юлии Тахеровны в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору IC000008412539 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 034 499 руб. 19 коп. (из которой: сумма задолженности по основному долгу – 976 468 руб. 21 коп., сумма просроченных процентов – 57 089 руб. 75 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 941 руб. 23 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 13 372 руб., а всего взыскать 1 047 871 (один миллион сорок семь тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                         Х.А. Теркулов

2-3607/2022 ~ М-2013/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Кредит Европа банк (Россия)
Ответчики
Гариева Юлия Тахеровна
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Теркулов Халим Александрович
Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2022Подготовка дела (собеседование)
23.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.01.2023Дело оформлено
16.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее