Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13-94/2021 от 15.09.2021

Определение

15 сентября 2021 года                                                                        город Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Величко П.С., рассмотрев заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» Петрова Вячеслава Вячеславовича о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного документа к исполнению,

установил:

14 сентября 2021 года в суд поступило заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» Петрова В.В. о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного документа к исполнению в рамках гражданского дела           №2-243/2015, по результатам рассмотрения которого решением Бежецкого городского суда Тверской области от 19.05.2015 года расторгнут кредитный договор № от 02.10.2012 года, заключенный между ПАО РОСБАНК и ФИО3, взыскано с           ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 02.10.2012 года в размере 717743,83 рубля, из которых 580743,58 рубля основной долг, 137000,25 рублей проценты за пользование кредитом; расторгнут кредитный договор № от 09.02.2012 года, заключенный между ПАО РОСБАНК и                        ФИО3, взыскано с ФИО3 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 09.02.2012 года в размере 468 915,64 рублей, из которых 367898,86 рублей основной долг, 101016,79 рублей проценты за пользование кредитом.

Данное заявление не может быть принято к производству Бежецкого межрайонного суда Тверской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано.

Принимая во внимание, что представленное в суд заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» Петрова В.В. о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного документа к исполнению им не подписано, данное заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░