Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-95/2022 от 01.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела.

р.п. Шатки                                                             02 декабря 2022 года

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Лапаева А. В.

С участием государственного обвинителя - зам.прокурора Шатковского района Роньжина А.В.,

Подсудимого Кузнецова Г.А., его защитника - адвоката Курицыной Е.А.,

Подсудимого Медведева А.А., его защитника - адвоката Лариной О.А.,

Подсудимого Малова А.С., его защитника - адвоката Птицына С.Е.,

Потерпевшего Д.,

При секретаре Коротковой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-95/2022 в отношении:

Кузнецова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

Медведева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

Малова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Кузнецов Г.А., Медведев А.А. и Малов А.С. обвиняются в том, что они 12 сентября 2022 года около 06 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения находились на летнем пастбище СПК «Земледелец», расположенном вблизи <адрес>, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - зерновой посыпки из помещения, предназначенного для хранения корма, расположенного на участке местности с координатами 55,291579 с.ш. 44,579538 в.д., принадлежащей СПК «Земледелец».

С этой целью, 12 сентября 2022 года около 06 часа 30 минут, Кузнецов Г.А., Медведев А.А. и Малов А.С., действуя по ранее достигнутой договоренности между собой, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошли к помещению, предназначенному для хранения корма, принадлежащему СПК «Земледелец», расположенному на участке местности с координатами 55,291579 с.ш. 44,579538 в.д., вблизи <адрес>, где через открытый проем незаконно проникли в указанное помещение. Находясь в указанное время в указанном помещении, Кузнецов Г.А., Медведев А.А. и Малов А.С., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по ранее достигнутой договоренности между собой, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в заранее приготовленные ими 4 капроновых мешка руками насыпали хранящуюся в указанном помещении зерновую посыпку общей массой 200 килограмм стоимостью 20 рублей за 1 килограмм на общую сумму 4000 рублей, принадлежащую СПК «Земледелец», после чего вынесли ее из помещения, предназначенного для хранения корма СПК «Земледелец», тем самым тайно похитили ее.

Похитив указанное имущество, Кузнецов Г.А., Медведев А.А. и Малов А.С. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями СПК «Земледелец» материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Таким образом, Кузнецов Г.А., Медведев А.А. и Малов А.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевший Д. подал в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, т.к. ущерб возмещен в полном объеме, никаких претензий к ним не имеет. Д. пояснил, что подсудимые извинились перед ним, эти извинения им приняты, материальный ущерб возмещен путем удержания денежных средств из зарплаты подсудимых.

Подсудимые и их защитники согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон, ущерб возмещен ими полностью по 4000 руб. каждым, а также подсудимые принесли потерпевшему извинения. Также подсудимый Малов пояснил, что намерен пройти лечение от употребления алкоголя.

Государственный обвинитель не согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Кузнецов Г.А., Медведев А.А. и Малов А.С. ранее не судимы, впервые совершили умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоят, инвалидами не являются, при этом Малов и Медведев имеют признаки психического расстройства, по месту жительства подсудимые характеризуются в целом удовлетворительно, жалоб на их поведение не поступало, Медведев и Малов к административной ответственности не привлекались, Кузнецов в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КОАП РФ, сведений о принятом решении не имеется.

Потерпевший просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимыми, которые полностью возместили причиненный материальный ущерб и извинились перед ним, гражданский иск по делу не заявлен, в ходе предварительного следствия ущерб возмещен полностью.

Суд при принятии решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования учитывает обстоятельства совершения преступления, личности подсудимых, характеризующихся с удовлетворительной стороны, поэтому считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимым у потерпевшего нет.

Меру пресечения в отношении подсудимых до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                       ░.░.░░░░░░