Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2023 от 31.01.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Усолье-Сибирское                                                                              09 марта 2023 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Коневой Н.В., при секретаре судебного заседания Зражевской Д.Н., с участием государственного обвинителя – Дземенчук В.И., подсудимой Жилкиной И.Г., её защитника - адвоката Зайцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2023-000381-47 (номер производства 1-221/2023) в отношении:

Жилкиной Инны Геннадьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей: Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой.

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Жилкина И.Г. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Жилкина И.Г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 01 февраля 2021 года, вступившему в законную силу 28 февраля 2021 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно статьям 32.6 и 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами Жилкиной И.Г. исчисляется с 25 марта 2021 года, то есть со дня сдачи ею водительского удостоверения на ответственное хранение в ОГИБДД МО МВД России «Усольский». Срок административного наказания в отношении Жилкиной И.Г. истекает 25 сентября 2022 года. В соответствии со статьёй 4.6 КПФоАП Жилкина И.Г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 25 сентября 2023 года.

09 сентября 2022 года около 20 часов 55 минут Жилкина И.Г., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средствами, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.1.1, 2.5.2 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь около <адрес>, села на водительское сиденье автомобиля «Хендай Крета» (HYNDAY CRETA) государственный регистрационный знак (данные изъяты) регион, принадлежащего <данные изъяты>, завела двигатель, привела данный автомобиль в движение и управляла им по пути передвижения от <адрес> в направлении <адрес>, и на автодороге в районе <адрес> была остановлена сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Усольский», который выявил факт управления Жилкиной И.Г. указанным автомобилем в состоянии опьянения, и 09 сентября 2022 года в 21 час 33 минуты Жилкина И.Г., находясь по вышеуказанному адресу, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное обвинение в судебном заседании подсудимой Жилкиной И.Г. признано полностью, оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

По ходатайству подсудимой Жилкиной И.Г. определён особый порядок принятия судебного решения, в связи с её согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Жилкина И.Г. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая Жилкина И.Г. признала, как фактические обстоятельства, способ содеянного, мотивы совершенного ею деяния, так и его квалификацию.

Государственный обвинитель Дземенчук В.И., защитник Зайцева С.А. не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, признав, предусмотренные главой 40 УПК РФ, условия соблюденными, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия Жилкиной И.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данная квалификация сторонами не оспаривалась.

Исследуя сведения о психическом состоянии подсудимой, из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 202 от 30 января 2023 года судом установлено, что <данные изъяты> (л.д.96-97).

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку приведенное заключение составлено полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, суд признает ее выводы достоверными. Поведение Жилкиной И.Г. в судебном заседании не вызвало сомнений в её психической полноценности, а потому, учитывая изложенное, суд признает подсудимую Жилкину И.Г. вменяемой и находит, что она должна нести ответственность за содеянное и ей должно быть назначено соразмерное наказание.

Оценивая сведения о личности подсудимой, суд обращает внимание, что Жилкина И.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 103), имеет место регистрации и место жительства, откуда участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает с детьми, жалоб от соседей на нее не поступало, в распитии спиртных напитков замечена не была, к уголовной ответственности не привлекалась, приводов в опорный пункт полиции не имеет (л.д.108). Согласно характеристике, представленной <данные изъяты> Жилкина И.Г. характеризуется положительно. Также Жилкина И.Г. имеет благодарственные письма от директора <данные изъяты> за оказанное содействие в деятельности школы.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание    Жилкиной И.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, а также наличие на иждивении совершеннолетней дочери, являющейся студенткой по очной форме обучения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жилкиной И.Г., предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

    Суд при назначении наказания также принимает во внимание, что преступление, совершенное Жилкиной И.Г., в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, а потому суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление Жилкиной И.Г. и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, суд приходит к выводу избрать Жилкиной И.Г. наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания полностью обеспечит цели его назначения и будет соответствовать задачам исправления. Обстоятельств, указанных в части 4 статьи 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не усматривается.

С учетом вида назначенного наказания, суд не вторгается в обсуждения вопросов применения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Основное наказание следует назначить с обязательным дополнительным наказанием, предусмотренным санкцией части 1 статьи 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимой положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании части 10 статьи 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства распределить в соответствие с требованием статей 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302, статьями 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жилкину Инну Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Место отбывания наказания в виде обязательных работ Жилкиной И.Г. определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённой.

Срок наказания исчислять со дня выхода Жилкиной И.Г. на работу.

Меру процессуального принуждения Жилкиной И.Г. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: ДВД-диск с видеозаписью от 09 сентября 2022 года; материалы административного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

Разъяснить сторонам, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                       Н.В. Конева