Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-896/2022 ~ М-907/2022 от 05.08.2022

К делу № 2-896/2022

УИД 23RS0009-01-2022-001317-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

станица Брюховецкая                                                          05 октября 2022 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                      Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания                     Рыбалко Е.Ф.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк к Вишняковой ТГ, ВВМ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Вишняковой ТГ, ВВМ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № <......> от 27.05.2015 г. ПАО Сбербанк выдало кредит ВВМ в сумме 280 000 рублей на срок 66 месяцев под 24,5% годовых.

Вишнякова Т.Г. заключила с ПАО Сбербанк договор поручительства № <......> от 27.05.2015 года.

Ответчик Вишнякова Т.Г. в судебное заседание не явилась, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась, также предоставила свидетельство о смерти ВВМ, умершего 25.06.2022 года.

Согласно свидетельства о смерти, ВВМ, <......> года рождения, умер 25.06.2022 года, о чем имеется актовая запись № <......> отдела ЗАГС Брюховецкого района управления ЗАГС Краснодарского края.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает явку представителя истца ПАО Сбербанк в судебное заседание обязательной.

     В судебные заседания, назначенные на 29.09.2022 года, 05.10.2022 года представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом не явился дважды, не предоставив заявление о разбирательстве дела в их отсутствие и не указав причину своей неявки.

         Согласно ст. 222 УПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк к Вишняковой ТГ, ВВМ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, должно быть оставлено без рассмотрения, так как в данном случае истец, извещенный надлежащим образом не явились дважды, не предоставив заявление о разбирательстве дела в их отсутствие и не указав причину своей неявки.

         На основании ст.222-223 УПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк к Вишняковой ТГ, ВММ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

          Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней.

       Судья:         подпись                Сыроватская Л.Н.

       Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.