Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2024 (2-1614/2023;) ~ М-903/2023 от 11.04.2023

2-101/2024 (2-1614/2023;)

24RS0035-01-2023-001187-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск                                                                                             19 марта 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеходановой О.К.

при секретаре Кваст Н.С.

рассматривая в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Белослудцева Юрия Леопольдовича к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнить договор,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белослудцев Ю.Л. обратился в Минусинский городской суд к ПАО «Россети Сибирь», просил обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.11363.22 в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 166 рублей 44 коп. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, истец Белослудцев Ю.Л., предоставил суду отказ от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований.

    Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

    Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от заявления в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-101/2024 по исковому заявлению Белослудцева Юрия Леопольдовича к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнить договор прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                      О.К. Шеходанова