Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2024 (2-4166/2023;) ~ М-4292/2023 от 01.12.2023

УИД 50RS0020-01-2023-006176-34

Дело №2-673/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 г. г. Коломна Московская область

Коломенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,

при секретаре Шарине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный» заключил с ФИО3 кредитный договор № (№) на срок до востребования под <данные изъяты> % годовых. По условиям договора, ФИО3 обязалась своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Поскольку ФИО3 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Наследником ФИО3 является ФИО1

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по правилам заочного производства.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный» заключил с ФИО3 кредитный договор № (№) с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей на срок до востребования под <данные изъяты> % годовых. По условиям договора ФИО3 обязалась своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно.

Данное обстоятельство никем не оспорено.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями потребительского кредита, выпиской по счету ФИО3 подтверждается, что банк выполнил условия кредитного договора и перечислял заемщику кредитные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на действующий счет карты.

ФИО3 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, что следует из расчета истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно сведениям из наследственного дела №, на имущество ФИО3 после ее смерти наследниками являлись сын ФИО1 и супруг ФИО4 Наследственное имущество состоит из квартиры кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля, прав на денежные средства, находящиеся на счетах на сумму <данные изъяты> рублей, неполученной денежной компенсации стоимости обращения с ТКО в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно сведениям из наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, наследником, принявшим наследство является сын ФИО1 Наследственное имущество состоит, в том числе из имущества, принадлежащего ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой в <данные изъяты> доле был супруг – ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Таким образом, общая стоимость имущества после смерти ФИО3 составила <данные изъяты> рубля. Данную стоимость ответчик не опроверг. Сведений о наличии иной стоимости суду не представлено, поэтому суд признает размер стоимости наследственного имущества установленным.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1153 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сын наследодателя ФИО1 принял все причитающееся ему наследство после смерти матери, поэтому он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Наследник ФИО3 ее обязательства по кредитному договору № (№) не исполнил.

На основании требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из расчета истца следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчет ответчиком не опровергнут. Доказательств неправильности расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины, понесенные истцом по настоящему делу в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Коломенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 07.03.2024.

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова

Копия верна

Председательствующий О.Ю. Жучкова