Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2021 от 06.08.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           20 августа 2021 года                                    г. Алексин Тульской области

           Алексинский городской суд Тульской области в составе:

           председательствующего Пестрецова Н.А.,

           при секретаре Исмаиловой М.В.,

           с участием

           государственного обвинителя Филиппова С.Н.,

     подсудимого Корнеева В.Ю.,

          защитника адвоката Картышевой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Корнеева Вячеслава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

         Корнеев В.Ю. совершил грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

27.04.2021 у Корнеева В.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение частей металлического забора одного из участков СТ <адрес>, реализуя который он ввел своего отца ФИО1. в заблуждение относительно договоренности с владельцем <адрес> по поводу сдачи ненужных металлических частей забора на пункт приема металлолома, приехал на автомобиле <данные изъяты> г.н. №, принадлежащем ФИО1., не осведомленному о его преступных намерениях, на вышеуказанный участок. После чего 27.04.2021 в период времени, предшествующий 19 часам 04 минутам, Корнеев В.Ю., убедившись в тайности совершаемого деяния, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений разобрал часть забора состоящего из металлической вырубки 52 шт стоимостью 230 руб. за 1 шт, а всего на общую сумму 11960 рублей, и 4 металлических столбов, стоимостью за 1 шт.250 рублей, на общую сумму 1000 рублей, после чего начал загружать похищенные им части забора в багажник автомобиля. Во время погрузки нему подошла ФИО2. и потребовала, чтобы они прекратили свои действия.

Корнеев В.Ю., осознавая, что его действия стали очевидными для других лиц, осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, игнорируя требования ФИО2., о прекращении противоправных действий, действуя умышленно, погрузил с Корнеевым Ю.А. не осведомленным о его преступных намерениях, металлические части забора в багажник автомобиля, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца, совершив грабеж.

Корнеев В.Ю. после ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии свою вину в содеянном признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от участников процесса не поступило.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Корнеев В.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

    Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

    Корнеев В.Ю. на учете у врача <данные изъяты> не состоит (л.д.143,145), по месту жительства жалоб со стороны жильцов дома не поступало (л.д.147).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Корнеева В.Ю., в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, при этом не усматривая препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного Корнеевым В.Ю., на менее тяжкую, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.307,308,309,316,317 УПК РФ, суд,

                                                                    приговорил:

признать Корнеева Вячеслава Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Меру пресечения в отношении Корнеева Вячеслава Юрьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий