Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2805/2020 ~ М-2372/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-2805/2020

61RS0001-01-2020-003485-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.М.,

с участием адвоката Штумак О.В.,

при секретаре Канкуловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карякина А.С., Стижко Ж.Л., Стижко Д.С., Сорокина М.Н. к Белецкой Е.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Белецкой Е.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального ущерба.

В адрес суда поступило заявление ответчика Белецкой Е.С. о передаче гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что он зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается копией паспорта на имя ответчика.

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Карякина А.С. и ее адвокат Штумак О.В., действующая на основании ордера вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Стижко Ж.Л., Стижко Д.С., Сорокина М.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещались надлежащим образом.

Ответчик Белецкой Е.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о передачи дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При рассмотрении в Ворошиловском районном суде г.Ростова-на-Дону гражданского дела по иску Карякина А.С., Стижко Ж.Л., Стижко Д.С., Сорокина М.Н. к Белецкой Е.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального ущерба, судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истец предъявил иск к Белецкой Е.С. по правилам общей территориальной подсудности, при этом Белецкой Е.С. зарегистрирована по адресу: ..., что подтверждается представленной копией паспорта на имя ответчика.

В соответствии с ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Новочеркасский городской суд г. Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Карякина А.С., Стижко Ж.Л., Стижко Д.С., Сорокина М.Н. к Белецкой Е.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Н.М. Калашникова

2-2805/2020 ~ М-2372/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Стрижко Жанна Леонтьевна
Карякина Анна Сергеевна
Сорокина Марина Николаевна
Стрижко Денис Сергеевич
Ответчики
Белецкая Елена Сергеевна
Другие
Штумак Оксана Владимировна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Калашникова Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
voroshilovsky--ros.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2020Передача материалов судье
26.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2020Судебное заседание
28.08.2020Судебное заседание
09.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2020Дело оформлено
08.10.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее