Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3123/2024 ~ М-959/2024 от 11.03.2024

№2-3123/2024

УИД 18RS0003-01-2024-002678-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           24 июня 2024 года                             г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                  Маштаковой Н.А.,

при секретаре                                                   Наймушиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» к Латифжонову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    У С Т А Н О В И Л :

        Общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (далее по тексту- Истец, ООО «Электрические сети Удмуртии») обратилось в суд с исковым заявлением к Латифжонову ФИО10 (далее по тексту- Ответчик, Латифжонов ФИО11) о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту- ДТП). Требования мотивированы тем, что 11.10.2023г. в 14 часов 00 минут около <адрес> по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты> г/н <номер>, под управлением Латифжонова <данные изъяты> и принадлежащего Гордееву ФИО12., и автомобиля <данные изъяты> г/н <номер>, под управлением ФИО8 и принадлежащего ООО «Электрические сети Удмуртии» Причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия ФИО2 ФИО3, который нарушил Правила дорожного движения. В результате указанного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> г/н <номер>, а собственнику материальный ущерб.

        На момент ДТП ответственность Латифжонова ФИО13 в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована не была. В соответствии с заказ-нарядом № <номер> от 07.11.2023г., счет- фактурой <номер> от 02.11.2023г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 54200,00 руб. Учитывая, что в досудебном порядке ответчик истцу ущерб не возместил, на основании ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 54200,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1826,00 руб.

        Представитель истца ООО «Электрические сети Удмуртии»- Михайлова ФИО14., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

        Третье лицо Шарахмуллин ФИО15. в судебном заседании пояснил, что 11.10.2023г. двигался на автомобиле <данные изъяты> г/н <номер> по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> по второй полосе движения со скоростью 55 км/ч. В крайней правой полосе движение двигался автомобиль <данные изъяты> г/н <номер>, под управлением Латифжонова <данные изъяты>. В пути следования на его полосе движения стоял автомобиль, водитель автомобиля <данные изъяты> экстренно затормозил, автомобиль развернуло, он врезался в заднюю часть автомобиля <данные изъяты>. От ДТП у автомобиля Тойота образовались повреждения заднего крыла, бампера, было повреждено колесо.

        Ответчик Латифжонов <данные изъяты>, третье лицо Гордеев ФИО16., будучи надлежащим образом извещенными, на рассмотрение дела не явились.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

        Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

        Судом установлено, что 11.10.2023г. в 14 часов 00 минут около <адрес> по ул. <адрес> Республики водитель автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> ФИО2 ФИО3 при резком торможении не справился с управлением, допустив занос транспортного средства, с последующим выездом на соседнюю полосу движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н <номер>, под управлением ФИО8 и принадлежащим ООО «Электрические сети Удмуртии»

        Согласно материалам дела об административном правонарушении, причиной дорожно-транспортного происшествия от 11.10.2023г. явилось нарушение водителем автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> ФИО2 ФИО3 п. 10.1 Правил дорожного движения.

        Устанавливая механизм ДТП, суд не усматривает в действиях водителя ФИО8 нарушений ПДД, которые бы состояли в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием.

        В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

        Согласно ст. 1079 ч. 3 абз. 3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

        В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

        Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П к основным положениям гражданского законодательства относится и статья 15 ГК Российской Федерации, позволяющая лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). В развитие приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации его статья 1072 предусматривает необходимость возмещения потерпевшему разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована и страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

        В силу закрепленного в статье 15 ГК Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

        Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

        В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

        Уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).

        Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

        В соответствии с заказ-нарядом № <номер> от 07.11.2023г., счет- фактурой <номер> от 02.11.2023г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 54200,00 руб.

        В ходе рассмотрения дела сторона ответчика размер ущерба, причиненный истцу в результате ДТП от 11.10.2023г., не оспаривала. Доказательств ненадлежащего расчета стоимости восстановительного не представила.

        В ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что 11.10.2023г. в результате противоправных действий ответчика в виде нарушения Правил дорожного движения, было повреждено транспортное средство, принадлежащее истцу, а последнему -причинен ущерб в сумме 54200,00 руб., который складывается из стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в данной части являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему:

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт оплаты истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, подтвержден представленным платежным поручением <номер> от 04.03.2024г.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1826,00 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,235 ГПК РФ, суд,

        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 54200,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1826,00 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.06.2024░.

░░░░░:                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.