Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-241/2019 от 12.07.2019

Дело № 11-241/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2019 года                     г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре судебного заседания Митрохиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании Частную жалобу НРООИ «Благое дело» на определение мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области от 08.02.2019 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа по заявлению НРООИ «Благое дело» в отношении Исупова Андрея Валерьевича о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года было возвращено заявление о вынесении судебного приказа по заявлению НРООИ «Благое дело» в отношении Исупова А.В. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с тем, что Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» не оплатила госпошлину в размере 802 руб. 00 коп. за подачу заявления о вынесении судебного приказа на взыскание 46 800 руб. 00 коп.

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, НРООИ «Благое дело» подали частную жалобу на предмет его отмены, как постановленного с нарушением норм гражданского процессуального права.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленный материал в пределах изложенных в жалобе доводов, суд находит обжалуемое определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При заключении договора займа с Исуповым А.В. были соблюдены требования ст.ст. 160, 161, 434 ГК РФ, в нем согласованы все существенные условия, явно выражена воля двух сторон, то есть, в договоре займа содержатся все требования, предъявляемые законом к форме и содержанию договора.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57); федеральные налоги и сборы находятся в ведении Российской Федерации (статья 71, пункт "з"); система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом (статья 75, часть 3). Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 28 февраля 2006 года N 2-П указал, что сборы, как и налоги, являются конституционно допустимым платежом публичного характера, уплачиваемым в бюджет в силу обязанности, установленной законом.

В Налоговом кодексе Российской Федерации названы виды сборов, соответствующие определению сбора как обязательного взноса, взимаемого с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий (пункт 2 статьи 8). К федеральным сборам относится и государственная пошлина (пункт 10 статьи 13), взимаемая с лиц, указанных в статье 333.17 данного Кодекса.

Согласно ст. 333.36 - общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов» или ответчиков (административных ответчиков) - ОСВОБОЖДАЮТСЯ от уплаты государственно пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

В Налоговом кодексе Российской Федерации названы виды сборов, соответствующие определению сбора как обязательного взноса, взимаемого с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий (пункт 2 статьи 8). К федеральным сборам относится и государственная пошлина (пункт 10 статьи 13), взимаемая с лиц, указанных в статье 333.17 данного Кодекса.

Согласно уставу общественной организации инвалидов (п.2.4. Устава) - предметом организации является совокупность видов деятельности направленные на реализацию целей; согласно п.2.5.2. - содействует инвалидам и людям с ограниченными возможностями в трудоустройстве, в повышении их профессиональной квалификации и переподготовке, в общении по интересам, усиливает контакт между инвалидами и работодателями; согласно п. 2.1.9.-повышениеуровня понимания и признания обществом прав людей с инвалидностью; п. 2.1.7. - содействие созданию рабочих мест для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями; согласно п. 2.7. - Средства, получаемые от проведения платных мероприятий, приносящих доход и хозяйственной деятельности, используются на уставные цели.

Следовательно, НРООИ «Благое дело» освобождается от оплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, учитывая доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению НРООИ «Благое дело» о возврате заявления о вынесении судебного приказа в отношении Исупова Андрея Валерьевича о взыскании задолженности по договору микрозайма, отменить, частную жалобу представителя НРООИ «Благое дело» - удовлетворить.

Материал возвратить мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области для рассмотрения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству суда.

Федеральный судья     Т.К. Двухжилова