Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-69/2022 от 27.07.2022

                                          дело № 12-69/2022

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            с. Иволгинск                               2 августа 2022 г.

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Айсуева А.Ц., ознакомившись с жалобой Цыренов Ж.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цыренов Ж.Ю.,

                                            У С Т А Н О В И Л:

14.06.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия, Цыренов Ж.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Не согласившись с данным постановлением, Цыренов Ж.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. 27.07.2022г. указанная жалоба поступила в мировой суд.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов усматривается обращение с жалобой в суд по истечении сроков обжалования постановления. Согласно материалам дела копия постановления получена лично Цыреновым Ж.Ю. 14.06.2022г., что подтверждается распиской. Жалоба поступила в мировой суд 29.06.2022., то есть по истечению сроков обжалования.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ). Данное ходатайство с указанием причин пропуска срока обжалования заявлено не было.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 статьи 30.1, пунктом 1 статьи 30.4 КоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:      ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░